Дата принятия: 04 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 4 » марта 2014 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мой займ г.Бузулук» к Хачатряну М.М., Акопян А.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой займ г.Бузулук» и Хачатряном М.М. был заключен договор займа № в сумме 50000 рублей на 6 месяцев с взиманием 8,5% ежемесячно на остаток основной суммы. В качестве обеспечения возврата займа был заключен договор поручительства с Акопян А.В. Денежные средства заемщик получил по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года. Условия договора заемщиком нарушались, что привело к образованию задолженности, размер которой составляет: 43270 рублей основной долг, 22068 рублей проценты. В связи с этим просил взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по уплате госпошлины 2160,14 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснил, что иных платежей в счет погашения долга не было, сумма задолженности не изменилась. Требований, вытекающих из заключенного с Хачатряном М.М. договора залога имущества, не предъявляют.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представили.
Выслушав объяснения истца, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела между ООО «Мой займ г.Бузулук» и Хачатряном М.М. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Хачатряну М.М. были предоставлены денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5% в месяц, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу до полного погашения займа, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков возврата платежей проценты начисляются ежемесячно на остаток основной суммы займа (л.д. 8). Денежные средства ответчиком были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Также с ним был заключен договор залога № 59-НФГ от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по договору займа о залоге принадлежащего ему имущества на сумму 65800 рублей (л.д. 9-10). Кроме этого был заключен договора поручительства между ООО «Мой займ г.Бузулук» и Акопян А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому последняя обязуется солидарно с Хачатряном М.М. отвечать перед займодавцем за исполнение им обязательств по договору микрозайма № 59-НФГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Условия указанных договоров были известны ответчикам, что подтверждается их подписями в договорах.
Отчетом по платежам клиента подтверждается внесение Хачатряном М.М. лишь одного платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10980 рублей, который пошел на погашение за июнь 2013 года основного долга в сумме 6730 рублей и процентов в сумме 4250 рублей (л.д. 13).
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
Условиями договора займа, заключенного в письменной форме между ООО «Мой займ г.Бузулук» и Хачатряном М.М., предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и процентов и его возврат в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также начисление процентов за пользование займом на остаток задолженности по основному долгу до его погашения. В судебном заседании установлено нарушение заемщиком этих обязательств, что указывает на обоснованность заявленных требований. Доказательств полного либо частичного возврата займа с момента наступления срока его возврата до даты рассмотрения иска не представлено.
Согласно представленному истцом расчету сумма основного долга составляет 43270 рублей, процентов за период с июля по декабрь 2013 года – 22068 рублей исходя из расчета: 43270 рублей остаток суммы х 8,5% процентная ставка х 6 количество месяцев пользования займом (л.д. 14). Данный расчет судом принимается за основу как арифметически верный и отвечающий условиям договора займа и требованиям ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед займодавцем, то поручитель в силу требований как закона, так и договора также должен нести за это ответственность. В связи с этим требования к Акопян А.В. также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Мой г.Бузулук» удовлетворить.
Взыскать с Хачатряна М.М., Акопян А.В. солидарно в пользу ООО «Мой займ г.Бузулук» 43270 рублей задолженность по договору займа, 22068 рублей проценты по договору займа, 2160 рублей 14 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 67498 (шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев
