Дата принятия: 04 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2014 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулёва И.А.,
при секретаре Киримове А.Р.,
с участием:
истца Иваненко Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Иваненко Т.Н. к Новикова Е.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Иваненко Т.Н. обратилась в суд с иском к Новикова Е.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов, в котором указывает, что 19 октября 2012 года ответчица Новикова Е.Н. взяла у неё по расписке взаймы № и обязалась вернуть ей деньги 19 января 2013 года, в присутствии <данные изъяты> и <данные изъяты>. Однако, в указанный срок ответчица долг не уплатила.
19 марта 2013 года ответчица произвела частичную оплату долга в размере №. Таким образом, сумма долга по договору займа составила №.
Её неоднократные предложения о добровольной уплате долга в размере № ответчица проигнорировала.
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора.
Так, на основании п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с Указанием Центрального Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У по ставке рефинансирования: 8,25% ответчику за период с 19 октября 2012 года по 19 марта 2013 года начислены проценты:
1.Сумма задолженности №.
2. Период просрочки с 19.10.2012 по 19.01.2013=91 (день)
3. Ставка рефинансирования: 8.25%
4. Проценты итого за период = (128880) * 91 * 8.25/36000 = №
Согласно расписке ответчица обязалась в случае не погашения в срок долга выплатить проценты по ставке в размере 36% годовых.
1. Сумма долга №.
2. Период просрочки с 20.03.2013 по 20.01.2014 года = 300 (дней)
3. Процентная ставка 36% годовых/12(мес.) = 3% в месяц/З0дней = 01% в день
4. Проценты итого за период = 60 000 *300*0,1/100 = №.
Таким образом, по состоянию на 27 января 2014 года сумма долга по договору займа Новикова Е.Н. перед Иваненко Т.Н. составил №., в том числе №- основной долг, №- проценты за пользование чужими денежными средствами, № - штрафные проценты.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810,811, 395 ГК РФ.
просит суд :
Взыскать с ответчицы Новикова Е.Н. в пользу Иваненко Т.Н. долг по договору займа в размере №
Взыскать с ответчицы Новикова Е.Н. в пользу Иваненко Т.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №
Взыскать с ответчицы Новикова Е.Н. в пользу Иваненко Т.Н. штрафные проценты в размере №
Взыскать с ответчицы Новикова Е.Н. в пользу Иваненко Т.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме №
Истец Иваненко Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Новикова Е.Н.., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала. В суд от ответчика поступило заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в её отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исковые требования Иваненко Т.Н. подтверждаются представленными истцом доказательствами, признаны ответчиком, признание иска принято судом, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина исходя из размера всего долга и процентов в сумме №, /квитанция л.д. 10/. Поскольку долг в сумме № был погашен и ко взысканию истцом заявлена сумма №/ а не №/ госпошлина от этой суммы составит № которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а № истцом были уплачены излишне.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Новикова Е.Н. в пользу Иваненко Т.Н. сумму основного долга по договору займа в размере №
Взыскать с Новикова Е.Н. в пользу Иваненко Т.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №.
Взыскать с Новикова Е.Н. в пользу Иваненко Т.Н. проценты по договору займа в размере №.
Взыскать с Новикова Е.Н. в пользу Иваненко Т.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме №
Решение может быть обжаловано в<адрес>суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
ФИО6 Рулёв
