Дата принятия: 04 марта 2014г.
Гр.дело № 2-119/2014
копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2014 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.
при секретаре Груздевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Банк> к Васильевой А.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
У С Т А Н О В И Л:
<Банк> обратилось в суд с иском о взыскании с Васильевой А.Ф. задолженности по договору о кредитной карте № от (дата) в размере <...>р расходов по уплате госпошлины в размере <...>р
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления Васильевой А.Ф. от (дата) о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита, Банком ей был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере <...>р Данная оферта акцептована Банком путем совершения действий по открытию заемщику Картсчета № и выдаче кредитной карты № В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт <Банк> разделом 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, заемщик обязан ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным, погасить задолженность перед Банком. В нарушение условий договора заемщик, воспользовавшись кредитом, не производил выплаты в счет погашения долга, в связи с чем, на (дата) образовалась задолженность по договору о кредитной карте в размере <...>р ., подлежащая взысканию с ответчика.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Васильева А.Ф. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. С учетом согласия истца, содержащегося в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6), судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ответчик Васильева А.Ф. (дата) обратилась в <Банк> с заявлением о выпуске кредитной карты № об открытии счета, выдаче кредитной карты, об открытии возобновляемой кредитной линии в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт <Банк> «Тарифами по выпуску обслуживанию кредитных карт <Банк> которые, наряду с Расчетом полной стоимости кредита, получила на руки (л.д.9-11).
Согласно Расчету полной стоимости кредита, подписанному ответчиком (л.д.11), основными условиями его выдачи являлись: валюта счета карты- рублевая, кредитный лимит- <...>р, дата начала кредитования- (дата), срок действия карты- <...> месяца, длительность льготного периода -<...> дней, процентная ставка по кредиту по ссуде (покупки)- <...>% годовых, процентная ставка по кредиту по ссуде (наличные)- <...>% годовых, комиссия за предоставление и обслуживание карты- <...>р (1 платеж), <...>р (2 платеж), минимальный ежемесячный платеж по погашению ссуды- <...>% от размера задолженности на конец месяца, дата платежа- 20 число каждого месяца.
В соответствии с п. 1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт <Банк> данные Условия в совокупности с «Тарифами по выпуску обслуживанию кредитных карт <Банк> Расчетом полной стоимости кредита являются договором на открытие держателю карты возобновляемой кредитной линии (л.д.8,9,10,11).
Как следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства путем совершения действий по выдаче кредитной карты за №, предоставлению возобновляемой кредитной линии с лимитом- <...>р, что подтверждает заключение между сторонами договора от (дата) на предоставление возобновляемой кредитной линии (л.д.8-11).
В соответствии с п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
Согласно п. <...> Условий кредитная карта представляет собой персонализированную карту, являющуюся собственностью <Банк> указанная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка.
В соответствии с разделами 4 Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, определяемого Тарифами.
Как установлено судом, ответчик Васильева А.Ф. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. В период с (дата) по (дата) ответчик совершила расходные операции с использованием карты за счет заимствованных у Банка денежных средств, однако, в установленные договором сроки и размере погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ею не производится, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по карточному счету (л.д.14-26), расчетом задолженности по кредиту (л.д.37-38), и не оспаривается ответчиком.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту (л.д.37-38) произведен в соответствии с положениями договора, судом проверен, является правильным, ответчиком определенный на (дата) размер задолженности по кредитному договору не оспаривается.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии в сумме <...>р
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом исследованы все представленные доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало. Каких-либо доказательств в возражение против иска ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.5) в сумме <...>р
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Васильевой А.Ф. в пользу <Банк> задолженность по договору о кредитной карте № от (дата) в сумме <...>р .; расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>р .
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись
Копия верна: судья Н.Н. Торопова
