Решение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                            Дело 2-189/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                     4 марта 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    с участием ответчика Кашина Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Кашина Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
          Представитель истца ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № по доверенности Продченко Е.И. обратилась в суд с иском к Кашина Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель истца указала следующее: 23.08.2013 года Открытым акционерным обществом "<адрес> <адрес>" был заключен кредитный договор № с Кашина Н.И. и выдан кредит в сумме 108000 рублей на срок 48 месяцев, под процентную ставку в размере 25,5 процентов годовых "Потребительский кредит". Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. В соответствии с Кредитным договором заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 13.01.2014 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 123493,19 рублей, из которых: просроченные проценты -10773,77 руб.; просроченный основной долг -108000,00 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2994,65 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1724,77 руб.
 
         В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
 
        В связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке, а также уплаченную госпошлину в сумме 3669,86 рублей.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился. Как следует из его письменного ходатайства в суд, представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 
         Ответчик по делу Кашина Н.И. в судебном заседании иск признал, о чём подал в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По существу заявленного иска, Кашина Н.И. дать объяснения не пожелал.                                 
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Кашина Н.И. о расторжении кредитного договора № от 23.08.2013 года, и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123493 рубля 19 коп, а также о взыскании государственной пошлины в размере 3669 рублей86 коп., уплаченной истцом при подачи искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку ответчикКашина Н.И. иск признал, и данное признание иска принято судом.                 
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
         Расторгнуть кредитный договор № от 23.08.2013 года, заключённый между ОАО «<адрес>» и Кашина Н.И..
 
         Взыскать с Кашина Н.И. в пользу ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 123493 (сто двадцать три тысячи четыреста девяносто три) рубля 19 (девятнадцать) копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3669 (три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
 
           Председательствующий судья:                                           Красницкий С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать