Решение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Будённовск 04 марта 2014 года
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лизак А.А.,
 
    при секретаре Остраущенко И.В.,
 
    с участием представителя ответчика - Первичной профсоюзной организации Будённовского филиала ФГУ «Управление мелиорации земель и сельского водоснабжения по Ставропольскому краю» профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации – Мараховского А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Первичной профсоюзной организации Будённовского филиала ФГУ «Управление мелиорации земель и сельского водоснабжения по Ставропольскому краю» профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации, о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском в котором просило признать Первичную профсоюзную организацию Будённовского филиала ФГУ «Управление мелиорации земель и сельского водоснабжения по Ставропольскому краю» профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель истца Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю, будучи судом надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме.
 
    Представитель ответчика Мараховский А.В., имеющий в соответствии с доверенностью право на признание иска, исковые требования признал в полном объёме, что выразил в соответствующем письменном заявлении в адрес суда. Кроме того, он не возражал против рассмотреть дела в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.
 
    Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В связи с этим суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Из положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как следует из материалов дела, искового заявления и приложенных к нему документов, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю – удовлетворить.
 
    Признать Первичную профсоюзную организацию Будённовского филиала ФГУ «Управление мелиорации земель и сельского водоснабжения по Ставропольскому краю» профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2014 г. (с учётом выходных и праздничных дней)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.А. Лизак
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать