Решение от 04 марта 2014 года

дело № 2-100/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 марта 2014 года                 п. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
 
    при секретаре Гимадиевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Р.М. и Шакировой Л.Н. к Шакирову Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истцы Шакировы – Р.М. и Л.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Шакирову Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что они являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, в котором также прописан, но фактически не проживает ответчик, расходы на оплату коммунальных, иных услуг не несет, устраивает скандалы, не дает спокойно жить, на просьбу выписаться никак не реагирует. Действиями ответчика истцам причиняются материальные расходы по оплате услуг. Просили удовлетворить их требования по изложенным в иске основаниям.
 
    На судебном заседании истцы исковые требования полностью поддержали по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения истцов, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил данное дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав пояснения истцов, изучив и исследовав представленные суду материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 3 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Также в соответствии со ст. 31 ч. ч. 1 и 4 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    Истцы показали суду, что они являются собственниками спорного жилого дома, в котором прописан, однако с 2007 года не проживает ответчик. Указали, что они ответчика в спорном доме не прописывали, он был прописан там бывшими собственниками спорного дома. Ответчик никаких расходов по содержанию спорного дома не несет, членом их семьи не является, на их просьбу сняться с прописки отвечает отказом.
 
    Из свидетельств о государственной регистрации права серии 16-АЕ №№, № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из справки, выданной Сардекбашским сельским исполнительным комитетом Кукморского муниципального района следует, что по вышеоспариваемому адресу прописан ответчик, но он фактически по указанному адресу не проживает.
 
    Из показаний ФИО1 и ФИО2 также следует о том, что действительно ответчик в спорном доме с 2007 года не проживает.
 
    При изложенных обстоятельствах иск является законным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление Шакирова Р.М. и Шакировой Л.Н. к Шакирову Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Шакирова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.В.Тимофеев