Дата принятия: 04 марта 2014г.
Дело № 2-913/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» марта 2013 года ...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И. Н.
при секретаре Ивановой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...) к ...1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
...) обратился в суд с иском к ...1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
В обоснование своих требований истец указал, что ... между ...) и ...1 был заключен кредитный договор №..., включительно, для потребительских нужд.
Сумма кредита была перечислена ... с ссудного счета, открытого истцом, на лицевой счет ответчика ... Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ... года, расходным кассовым ордером от ... года, выпиской с лицевого счета о зачислении суммы кредита на вкладной счет.
...1 неоднократно нарушала условия договора в части исполнения обязательств по сроку уплаты кредита и процентов, предусмотренного графиком платежей.
По состоянию на ... сумма долга по договору составляет ...
Кроме того, ... ...1 оформила заявление – анкету на предоставление кредита в виде кредитной карты.
... между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке было заключено Соглашение о кредитовании.
Согласно Соглашению о кредитовании ответчику установлен лимит кредитования по банковскому счету в размере ... годовых. Срок действия соглашения о кредитовании до ... года.
...1 получила кредитную карту ... года.
В нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчиком ежемесячные платежи своевременно не вносились.
По состоянию на ... сумма долга по Соглашению о кредитовании составляет ... – неустойка (штраф) за неисполнение обязательств по своевременной уплате минимальных платежей.
На основании изложенного просил суд расторгнуть кредитный договор № от ...
В последующем истец уточнил требования в части взыскания государственной пошлины в связи с доплатой, просил суд взыскать государственную пошлину в размере ...
Истец в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ...1 в судебное заседание не явилась.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ... ...1 ... снята с регистрационного учета по адресу: ... неизвестно куда.
В связи с тем, что место нахождения ответчика суду неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ ему был назначен представитель.
Адвокат ...4 в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика – адвоката ...4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ... между ...
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается банковским ордером от ... года, расходным кассовым ордером от ... (л.д.37-38).
Ответчик неоднократно нарушала условия договора в части исполнения обязательств по сроку уплаты кредита и процентов, предусмотренного графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца (л.д.22-25).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ... составляет ....
Расчет выполнен специалистами банка, в связи с чем оснований для сомнения в его правильности и достоверности у суда не имеется, в связи с чем он может быть положен в основу решения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по кредитному договору в размере .... являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом под существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишатся того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в результате нарушения ...1 условий кредитного договора, истец лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает требование о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
Также в судебном заседании установлено, что ... между ...» и ...1 было заключено Соглашению о кредитовании, согласно которому ответчику был установлен лимит кредитования по банковскому счету в размере .... Срок действия соглашения о кредитовании до ... года, что подтверждается заявлением-анкетой, условиями о согласии банка на индивидуальные условия кредитования (л.д.46,48).
Ответчик получил кредитную карту и воспользовался ею, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д.47,51).
Между тем в нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчиком ежемесячные платежи своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца (л.д.18-21).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ... сумма долга по Соглашению о кредитовании составляет ... задолженность по процентам за пользование кредитом, .... – неустойка (штраф) за неисполнение обязательств по своевременной уплате минимальных платежей.
Таким образом, установив, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по Соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с него задолженности в размере ...
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере .... (л.д.11,16).
Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 819,309,310 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ...) к ...1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ...» и ...1.
Взыскать с ...1 в пользу ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
