Дата принятия: 04 марта 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Чаа-Холь 04 марта 2014 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Дамдын С.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Чадамба А.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общества «Россельхозбанк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Чадамба А.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88 994 рубля 35 копеек, государственной пошлины в сумме 2 869 рублей 83 копейки, указывая на то, что 29 апреля 2013 года ОАО «Россельхозбанк» заключило с Чадамба А.Ч. соглашение ### на предоставление кредита в сумме 100 000 рублей под 19,5 % годовых и на срок до 29 апреля 2016 года. В соответствии с п.1 Соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика в Правилам Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» №1, Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Согласно п.3.1 Правил кредитования физических лиц по продукту № «Кредит потребительский без обеспечения» №1 выдача кредита производится перечисление средств на счет заемщика, открытый в банке и указанный в соглашении. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером ### от 30.04.2013, согласно которому денежные средства в сумме 100.000 рублей перечислены на счет Заемщика ###. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоре займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней. Однако, Чадамба А.Ч. ежемесячно не вносила платежи по кредиту и процентам, допустив по состоянию на 26 декабря 2013 года задолженность, а именно сумма остатка ссудной задолженности – 82 003 рубля 79 коп., просроченный основной долг – 6 093 рубля 55 коп., просроченные проценты – 161 рубль 42 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 97 рублей 01 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 56 рублей 97 коп, текущие проценты до даты расчета - 581 рубль 61 копейка. В соответствии с представленными документами Кредитором направлены уведомления о погашении задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредиту Заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий Соглашения. При этом истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 869 рублей 83 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
Надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания ответчик Чадамба А.Ч. не явилась в судебное заседание. Причина не явки в судебное заседание ответчика Чадамба А.Ч. суду не известно, о рассмотрении дела в её отсутствие или же об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ст.ст.167, 118, 119, 233 ГПК РФ.
Статьёй 808 ГК РФ установлено требование о письменной форме договора займа в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с соглашением № 1357131/0146 от 29 апреля 2013 года ОАО «Россельхозбанк» в лице исполняющего обязанности управляющего Дополнительного офиса № 5713 Оюн С.С. предоставило Чадамба А.Ч. кредит на сумму 100 000 рублей под 19,5 % годовых на срок до 29 апреля 2016 года.
В соответствии с банковским ордером ### от 30 апреля 2013 года Чадамба А.Ч. в ОАО «Россельхозбанк» получила 100 000 рублей.
Данные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1 погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствие с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к соглашению, начиная с 20 мая 2013 года.
В материалах дела имеется расчет суммы иска к Чадамба А.Ч. с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по данному кредитному договору. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.
Суд считает, что требование истца о взыскании суммы остатка ссудной задолженности в размере 82 003 рубля 79 коп., просроченного основного долга в сумме 6 093 рубля 55 коп., просроченных процентов в сумме 161 рубль 42 копейки, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме 97 рублей 01 коп.; неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме 56 рублей 97 коп, текущих процентов до даты расчета в сумме 581 рубль 61 копейка по кредиту обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
Статья 56 ГПК РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ввиду неявки в суд ответчика, а также непредставления ответчиком доказательств, суд рассматривает иск по имеющимся в деле доказательствам, а также по месту жительства заемщика.
В суде не было добыто доказательств того, что задолженность по кредитному договору была выплачена кредитору в сроки, предусмотренные договором. Доказательств в обоснование возможной рассрочки или отсрочки сторонами не представлено.
Как следует из материалов дела, истцом неоднократно направлялись требования о погашении просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами в адрес ответчика Чадамба А.Ч., на которые ответы Банком не были получены.
С учётом указанных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить иск полностью.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2869 рублей 83 копейки.
Суд не нашёл оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
По этим основаниям в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика Чадамба А.Ч. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2869 рублей 83 копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Чадамба А.Ч. удовлетворить.
Взыскать с Чадамба А.Ч. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 88 994 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 35 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 2869 (две тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Монгуш К.К.
