Решение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                       Дело № 2-54 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Краснощёково                                                                                  04 марта 2014 года
 
           Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,
 
    при секретаре Максимовой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Санькова С.С. к Курбатову А. А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными     средствами,
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Саньков С.С. обратился в суд с указанным иском к Курбатову А.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Курбатов А.А. взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем составил соответствующую расписку, и обязался возвратить ему долг через три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование чужими денежными средствами ответчик обязался выплачивать ежемесячно <данные изъяты> рублей. В указанный срок ответчик долг не вернул. На его неоднократные предложения о добровольном возвращении долга давал обещания в скором времени возвратить ему деньги, но их не выполнил.
 
    В счет ежемесячных выплат за пользование его денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, он приобретал в магазине, принадлежащем ответчику продукты. С ДД.ММ.ГГГГ года он продукты не приобретал. За этот период времени ответчик ему не выплачивал по <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ он приобретал продукты, а в ДД.ММ.ГГГГ года не приобретал. За шесть месяцев, в которые он не приобретал продукты, образовалась задолженность по выплате ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> рублей
 
    Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей и оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Курбатов А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине своей неявки не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    В судебном заседании истец Саньков С.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить, пояснив, что добавить к изложенному в исковом заявлении ему нечего.
 
    Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из представленной истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Курбатов А.А. взял в долг у     Санькова С.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть      сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по <данные изъяты> рублей в месяц.
 
    Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
 
    Проверив произведенный истцом расчет процентов по договору займа, суд находит его правильным.
 
    Руководствуясь изложенными выше нормами гражданского законодательства, исследовав содержание расписки заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в подтверждение заключения договора займа, дав ему соответствующую оценку, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Санькова С.С. о взыскании с Курбатова А.А. задолженности по договору займа и процентов по нему подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с тем, что подлежащая уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, была уплачена истцом при подаче искового заявления, суд, удовлетворяя иск, считает необходимым взыскать её с ответчика в пользу истца, а также взыскать <данные изъяты> рублей за юридические услуги, оплата которых подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                                            Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Санькова С.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Курбатова А. А. в пользу Санькова С.С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей).
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
             Судья                                                          Г.Н. Веденеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать