Дата принятия: 04 марта 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.03.2014 г. г.Кизилюрт РД
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе;
председательствующего судьи Темирханова Х.Х., при секретаре Магомедовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Кизилюрте, гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка «Сбербанк России» представителя Управляющего ОАО «Сбербанк России» Серкова Е.В., представившего доверенность от 06.06.2013 года к ответчику Магомедову М.Я. о взыскании с неё суммы задолженности по договору кредита в размере 87 812 рублей 51 копеек, государственную пошлину 2 834 рублей, 38 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
В Кизилюртовский районный суд обратился представитель ОАО «Сбербанк России» Серков Е.В., к ответчику Магомедову М.Я. о взыскании с него суммы задолженности по договору кредита в размере 87 812 рублей 51 копеек, государственную пошлину 2 834 рублей, 38 копеек, ссылаясь на то, что иск подается в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
19.09.2012 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключило с Магомедовым М.Я. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путём выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что Тарифы Сбербанка России размещены на интернет-сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении Тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена нормой ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 80 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России.
Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершённые по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19,0 % годовых на условиях, определённых Тарифами Сбербанка России. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчёты по карте с указанием совершённых по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.
В нарушение условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме. Поэтому, Сбербанк России ежемесячно начисляет ответчику проценты за всё время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
По состоянию на 03.09.2013 год за ответчиком числится задолженность в размере 87 812 рублей, 51 копеек, в том числе: - просроченный основной долг 79 850 рублей 00 копеек, - просроченные проценты 7 929 рублей 15 копеек,- неустойка 33 рублей 36 копеек.
Согласно нормам ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с Условиями в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить. Сбербанк России регулярно направлял письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако она до настоящего времени не погашена.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», а также направить истцу по почте копию принятого решения, оригиналы исполнительных листов по числу ответчиков. В случае наличия предусмотренных законодательством оснований истец не возражает против принятия заочного решения.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь нормами ст.ст. 309 - 310, 810 — 811, 819, 850 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ просит: - взыскать с Магомедова М.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Открытого акционерного общества «Сбербанк России» № в размере 87 812 рублей 51 копеек, в том числе: - просроченный основной долг 79 850 рублей 00 копеек, - просроченные проценты 7 929 рублей 15 копеек, - неустойка 33 рублей 36 копеек, - взыскать с Магомедова М.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 834 рублей 38 копеек.
Представитель истца Управляющего ОАО «Сбербанк России» Серков Е.В., просил в своем исковом заявлении рассмотреть гражданское дело без его участия и указал, что полностью поддерживает исковое заявление по изложенным выше основаниям, представив расчеты по сумме, разнице по процентам со дня подачи искового заявления и до дня вынесения решения судом.
Ответчик Магомедов М.Я., не явился для участия в деле, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте проведения судебного заседания, в связи, с чем было вынесено определение о проведении судебного разбирательства в порядке заочного производства без его участия.
Суду на исследование представлены следующие документы в копиях: копии искового заявления, копии заявления на получение кредитной карты, копии Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, копия Информации о полной стоимости кредита, копия тарифов, оригинал и копия расчёта цены иска, копии писем ответчику, оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины, копия доверенности представителя истца, копия генеральной доверенности.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ),признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как - то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).
Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
В соответствии со ст. 34 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
В связи с изложенным суд, считает обоснованным заявленное требование ОАО «Сбербанк России» в части взыскания государственной пошлины с ответчика Магомедова М.
Также, суд пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика Магомедова М. задолженность по договору, по состоянию на 03.09.2013 год в размере 87 812 рублей 51 копеек, в том числе: - просроченный основной долг 79 850 рублей 00 копеек, - просроченные проценты 7 929 рублей 15 копеек, - неустойка 33 рублей 36 копеек, - взыскать с Магомедова М.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 834 рублей 38 копеек.
Следовательно, требования представителя истца ОАО «Сбербанк России» Серкова Е.В., подлежат удовлетворению полностью, так как они основаны на законе.
На основании изложенного со ст.15, ст.307, 309, 314,.329,330,393, ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчика Магомедова М.Я., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России», задолженность по кредитному договору в сумме 87 812 (восемьдесят семь тысяча восемьсот двенадцать тысяча) рублей 51 (пятьдесят одна) копеек, в том числе: - просроченный основной долг 79 850 (семьдесят девять тысяча восемьсот пятьдесят тысяча) рублей 00 копеек, - просроченные проценты 7 929 (семь девятьсот двадцать девять) рублей 15 ( пятнадцать) копеек, - неустойка 33 (тридцать три) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.
Взыскать с Магомедова М.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 834 (две тысяча восемьсот тридцать четыре) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагесатан в течении одного месяца со дня провозглашения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение одного месяца со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Х.Х. Темирханов
