Дата принятия: 04 марта 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.03.2014 г. г.Кизилюрт РД
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе;
председательствующего судьи Темирханова Х.Х., при секретаре Магомедовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Кизилюрте, гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк Росссии» в лице филиала Московского банка «Сбербанк России» представителя Управляющего ОАО «Сбербанк России» Вишенковой М.А., представившей доверенность от 06.06.2013 года к ответчику Исламовой ФИО6 о взыскании с неё суммы задолженности по договору кредита в размере 85 131 рублей 95 копеек, государственной пошлины в размере 2 753 рублей 96 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
В Кизилюртовский районный суд обратилась представитель ОАО АКБ «Сбербанк России» Вишенкова М.А., к ответчику Исламовой ФИО6 о взыскании с неё суммы задолженности по договору кредита в размере 85 131рублей 95 копеек, государственную пошлину 2 753 рублей, 96 копеек, ссылаясь на то, что в соответствии с Кредитным договором № от 24.10.2012 г. (Далее Кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Исламова ФИО6 (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 45830 рублей. Кредит выдавался на неотложные нужды на срок 12 месяцев под 21% годовых.
В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 45830 рублей.
В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается историей операций по Кредитному договору (включено в расчет задолженности по кредитному договору), в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на 14.10.2013 года задолженность Ответчика составляет 85131,95 рублей (расчет задолженности прилагается), в том числе: 42377 рублей 77 копеек - просроченный основной долг, 7855 рублей 63 копейки - просроченные проценты, 29158 рублей 81 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 5739 рублей 74 копейки - неустойка за просроченные проценты.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
12.09.2013 года Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.ст. 810, 811 и 819 ГК РФ и на основании ст.3 ГПК РФ, просит:
1. Расторгнуть кредитный договор № от 24.10.2012 г. и взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Исламовой ФИО6: сумму задолженности по кредитному договору № от 24.10.2012 г. в размере 85131 рубль 95 копеек (из которых: 42377 рублей 77 копеек - просроченный основной долг, 7855 рублей 63 копейки - просроченные проценты, 29158 рублей 81 копейка - неустойка за просроченный основной долг, 5739 рублей 74 копейки - неустойка за просроченные проценты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753 рубля 96 копеек.
2. Рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, копию решения суда направить истцу по адресу: <адрес> (Юридическое управление).
Представитель истца Управляющего ОАО «Сбербанк России» Вишенкова М., просила в своем исковом заявлении рассмотреть гражданское дело без её участия и указала, что полностью поддерживает свое исковое заявление по изложенным выше основаниям, представив расчеты по сумме, разнице по процентам со дня подачи искового заявления и до дня вынесения решения судом.
Ответчик Исламова С., не явилась для участия в деле, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени, дате и месте проведения судебного заседания, в связи с чем было вынесено определение о проведении судебного разбирательства в порядке заочного производства без её участия.
Суду на исследование представлены следующие документы в копиях: кредитный договор № от 24.10.2012 г.; график платежей; заявление на выдачу кредита; информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита; дополнительное соглашение о вкладе Универсальный Сбербанка России; расчет задолженности по кредитному договору № от 24.10.2012 г.; письмо-требование, почтовый реестр; доверенность представителя ОАО «Сбербанк России»; платежное поручение об оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ),признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как - то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).
Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
В соответствии со ст. 34 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
В связи с изложенным суд, считает обоснованным заявленное требование ОАО «Сбербанк России» в части взыскания государственной пошлины с ответчика Исламовой.
Также, суд пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика Исламовой, сумму задолженности по кредитному договору № от 24.10.2012 г. в размере 85131 рубль 95 копеек (из которых: 42377 рублей 77 копеек - просроченный основной долг, 7855 рублей 63 копейки - просроченные проценты, 29158 рублей 81 копейка - неустойка за просроченный основной долг, 5739 рублей 74 копейки - неустойка за просроченные проценты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753 рубля 96 копеек,
Следовательно, требования представителя истца ОАО «Сбербанк России» Вишенковой М.А., подлежат удовлетворению полностью, так как они основаны на законе.
На основании изложенного со ст.15, ст.307, 309, 314,.329,330,393, ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчика Исламовой ФИО6, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Открытого Акционерного Общества в лице филиала Московского банка «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору № от 24.10.2012 г. в размере 85131 (восемьдесят пять тысяч сто тридцать один) рубль 95 (девяносто пять) копеек, из которых: 42377 (сорок две тысячи триста семьдесят семь) рублей 77 (семьдесят семь) копеек - просроченный основной долг, 7855 (семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки - просроченные проценты, 29158 (двадцать девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка - неустойка за просроченный основной долг, 5739 (пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки - неустойка за просроченные проценты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753 рубля 96 копеек;
- взыскать с ответчика Исламовой ФИО6 сумму государственной пошлины, уплаченную за подачу настоящего заявления, в размере 2753 (две тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 96 (девяносто шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении одного месяца со дня провозглашения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение одного месяца со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Х.Х. Темирханов
