Дата принятия: 04 марта 2014г.
ГД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2014 года город Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рябушина А.В.,
при секретаре Беловоловой О.С.,
с участием истицы Балагуровой Л.Н.,
ответчицы Уманской Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балагуровой Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Уманской Н.И. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Балагурова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои доводы тем, что 31 мая 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине Уманской Н.И., истице был причинен легкий вред здоровью.
Истица проходила длительный курс лечения в Ипатовской центральной районной больнице в период времени с 31 мая 2013 года по 10 июня 2013 года, а также с 14 июня 2013 года по 24 июня 2013 года, продолжает лечение до настоящего времени. В период времени с 31 мая 2013 года по 10 июня 2013 года истица не могла самостоятельно себя обслуживать, при попытке сделать что-то самостоятельно испытывала сильные болезненные ощущения в области правого плеча и левого коленного сустава, в связи с чем за нею требовался посторонний уход. В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП она испытала сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли и повышенная раздражительность.
Постановлением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 04 июня 2013 года Уманская Н.И. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Просила суд взыскать с ООО «Росгосстрах» компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, и материальный ущерб, затраченный на лечение и восстановление здоровья в размере 1337 рублей.
В ходе судебного разбирательства истица Балагурова Л.Н. уточнила исковые требования, просила взыскать с Уманской Н.И. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, взыскать с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб, затраченный на лечение и восстановление здоровья в размере 1337 рублей.
В судебном заседании истица Балагурова Л.Н. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд взыскать с Уманской Н.И. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, взыскать с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб, затраченный на лечение и восстановление здоровья в размере 1337 рублей.
Ответчик Уманская Н.И. в судебном заседании исковые требования Балагуровой Л.Н. признала, просила суд в случае удовлетворения исковых требований уменьшить размер компенсации морального вреда.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях, представленных суду, просил в удовлетворении исковых требований Балагуровой Л.Н. отказать в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истицу Балагурову Л.Н., ответчицу Уманскую Н.И., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
31 мая 2013 года в 07 часов 30 минут Уманская Н.И. на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомашиной Опель Кадет» с регистрационным знаком № при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу и допустила столкновение с мопедом «Расер» под управлением истицы. В результате дорожно-транспортного происшествия Балагуровой Л.Н. был причинен легкий вред здоровью.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Уманской Н.И., которая нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются Протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2013 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, Постановлением по делу об административном правонарушении от 04 июля 2013 года.
Гражданская ответственность Уманской Н.И. при управлении транспортным средством «Опель Кадет», регистрационный знак №, застрахована по договору страхования в ООО «Росгосстрах», полис №.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Разрешая требование истца Балагуровой Л.Н. о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, оно является обоснованным, однако размер компенсации, требуемый истцом, суд считает чрезмерно завышенным.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исходя из вышеизложенного, при определении размера компенсации суд, принимая во внимание степень причиненных Балагуровой Л.Н. физических и нравственных страданий, характер полученной истцом психологической и физической травмы и ее последствия, учитывая требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать с Уманской Н.И. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.
В соответствии с актом судебно-медицинского обследования № Балагуровой Л.Н. причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель.
Как следует из материалов дела, истица с 31 мая 2013 года по 10 июня 2013 года находилась на лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Ипатовская ЦРБ».
В качестве объективных и бесспорных доказательств, подтверждающих приобретение за счет личных денежных средств медикаментов, истица представила в материалы дела кассовый чек о покупке в Аптечном пункте ИП ФИО5 на общую сумму 64 рубля 70 копеек.
Доводы истицы о том, что данные медицинские препараты были жизненно необходимы для истицы, не опровергнуты ответчиком.
Кроме того, истица понесла транспортные расходы, связанные с проездом к месту обследования в Клинический консультативно-диагностический центр на сумму 485 рублей 56 копеек, что также подтверждается подлинными кассовыми чеками.
Необходимость и нуждаемость в приобретении медикаментов, а также несение транспортных расходов подтверждается актом судебно-медицинского обследования №, направлением ГБУЗ СК «Ипатовская ЦРБ», заключением Клинического консультативно-диагностического центра.
Кроме того, истица понесла расходы на проведение судебно-медицинского обследования в размере 707 рублей, что подтверждается квитанцией №.
В силу изложенного, указанные расходы судом признаются необходимыми в связи с полученными истицей травмами.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Пунктом 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что при причинении потерпевшему увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное печение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет прав на их бесплатное получение.
Истицей заявлено требование о возмещении материального ущерба в размере 1 337 рублей, однако квитанции, представленные в обоснование заявленных требований, подтверждают материальный ущерб на сумму 1257 рублей 26 копеек. С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Балагуровой Л.Н. в части взыскания материального ущерба подлежат удовлетворению в размере 1 257 рублей 26 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балагуровой Л.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Уманской Н.И. в пользу Балагуровой Л.Н. компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Балагуровой Л.Н. материальный ущерб в размере 1257 рублей 26 копеек.
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий – подпись.
Верно: Председательствующий –
