Дата принятия: 04 марта 2014г.
INCLUDEPICTURE "C:\\WINWORD\\RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT К делу № 2 – 588/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2014 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пособило А.А. к Управлению муниципальными ресурсами МО Ейский район о передаче земельного участка в собственность,-
У С Т А Н О В И Л:
Истцу, как члену с\т «Юбилейный» с мая 1996 года, был выделен в бессрочное пользование земельный садовый участок № в с\т <адрес> с\о, Ейского района, площадью 500 кв.м, с 1996 года, т.е. более 15 лет, истец пользуется садовым участком, оплачивает членские взносы, на протяжении всех лет споров по участку нет. Данный факт подтверждается членской книжкой и заключением правления (л.д.6,23).
Указанный участок с ДД.ММ.ГГГГ состоит на кадастровом учете, что подтверждается представленным суду кадастровым паспортом (л.д.9.
В июне 2013 года истец обратился в УМР Ейского района о предоставлении ему в собственность бесплатно указанного участка, письмом УМР Ейского района от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, т.к. отсутствует проект застройки территории садового товарищества, не предоставлен государственный акт, удостоверяющий право пользования садовым участком, границы участка не определены и не установлены в соответствии с требованиями ЗК РФ (л.д.8).
Истец считает отказ неправомерным, просит суд обязать УМР Ейского района передать ему в собственность бесплатно спорный участок.
В судебном заседании истец пояснил, что ему в 1996 году был предоставлен садовый участок № в с\т <адрес>», он пользуется участком, оплачивает налоги, его право на участок никто не оспаривал, участки давали как огороды без всякого собрания. В 2013 году он обратился в УМР для оформления прав на участок, т.е. получения в собственность бесплатно, был получен отказ, т.к. нет проекта застройки, документа о распределении участков. Считает отказ необоснованным, т.к. участок был предоставлен в 1996 году, оформление указанных документов не входит в его обязанности, он более 15 лет пользуется участком, платит взносы, ранее участок в собственность не получал, в то время участки выдавались всем желающим. Просит обязать ответчика передать ему в собственность бесплатно садовый участок № в с\т <адрес> требования в части признания действий ответчика об отказе в передаче ему в собственность бесплатно садового участка незаконными, просит не рассматривать.
Ответчик – представитель УМР Ейского района с исковыми требованиями не согласны. Указали, что в членской книжке имеются исправления, номер участка исправлен, адрес истца указан как <адрес>, право на которую возникло у истца только в 2003 году, что вызывает сомнения в членской книжке, кроме того, нет проекта застройки территории, просят в иске отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Спорным земельным участком истец пользуется с 1996 года, более 15 лет, правомерное пользование земельным участком возникло у истца до введения в действие ЗК РФ, споров по владению и пользования участком на протяжении всех лет не было, участок был предоставлен истцу на законных основаниях, данный факт подтверждается заключением председателя правления товарищества, членской книжкой, участок состоит на кадастровом учете, документов о предоставлении земельного участка не сохранилось, вины истца в отсутствии документов на выделение ему участка нет.
В соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Ейска №148 от 10.02.1992 года земельные участки, предоставленные для садоводства, были переданы гражданам в собственность бесплатно, своих прав на земельный участок истец своевременно не оформил, законных оснований для отказа в предоставлении истцу в собственность спорного садового участка нет.
Юридический факт создания и действия с\т «Юбилейный» с 1996 года был установлен вступившим в законную силу решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), постановлением Главы Широчанской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам г.Ейска был бесплатно предоставлен в собственность земельный участок всего 17,1 га по 500 м. каждый для садоводства (л.д.22,23), в 1998 году на основании постановлением Главы Широчанской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено еще 360 земельных участков по 500 кв.м каждый для садоводства (л.д.24).
Истцом представлены суду документы, подтверждающие факт пользования садовым земельным участком с 1996 года, кадастровый план земельного участка представлен, фактически земельный участок находится в бессрочном пользовании истца, ранее истец участия в приватизации земельного участка не принимал, в связи с чем, суд считает, что истец приобрел право на приобретение в собственность земельного участка, и иск следует удовлетворить.
Руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и иных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»), ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление муниципальными ресурсами МО Ейский район передать Пособило А.А. в собственность бесплатно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Ейский район, <адрес> в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий …………………..
