Решение от 04 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04.03.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Торичной М. В., при секретаре ФИО4 с участием ответчика Ткачук А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Ткачуку ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Ткачуку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кольцо Урала» и Ткачук А.В. заключили кредитный договор <данные изъяты> без обеспечения, на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты>. с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в п. 1.6. кредитного договора и составляет <данные изъяты>. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике погашения задолженности (приложение №40817810604900317040 к кредитному договору). В соответствии с п. 4.1. кредитного договора на основании заявления-анкеты заемщик был подключен к программе коллективного страхования. Согласно п.1.2. кредитного договора если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой Заемщик добровольно подключился, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), то ставка по кредиту увеличивается до 27,9% годовых со дня, следующего за днем отключения программы. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения полной суммы, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 1.2. кредитного договора в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, ставка по кредиту была увеличена до 27,9% годовых с 25.04.2013. Согласно п. 5.2. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением № 1, заемщик уплачивает банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Кроме того, п. 5.3. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 (пять десятых) процента от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 руб. за каждый день просрочки. Заемщику неоднократно были направлены Уведомления банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и уплате пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответа на уведомления банком получено не было. Согласно п. 5.1. кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. В соответствии с п. 6.3. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Банк, руководствуясь п.п. 2.1.4, п. 6.3. кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций, согласно условиям кредитного договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование осталось без исполнения.
 
    Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил существенное нарушение кредитного договора в части порядка погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма просроченного кредита – <данные изъяты>.
 
    Истец просил взыскать с Ткачук А. В. задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ткачук А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    С учетом мнения ответчика и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом было определено о рассмотрении дела при данной явке.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.     
 
    Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кольцо Урала» и Ткачук А.В. заключили кредитный договор №40817810604900317040 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты>. с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Получение денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №40817810604900317040
 
    Окончательный срок погашения кредита в соответствии с п. 2.1.2. кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 1.5. Кредитного договора погашение заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами.
 
    Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в п. 1.6. кредитного договора и составляет <данные изъяты>.
 
    Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком (приложение №40817810604900317040 к кредитному договору).
 
    В соответствии с п. 4.1. кредитного договора заемщик по своему письменному волеизъявлению подключается к Программе коллективного страхования заемщиков.
 
    Согласно п. 1.2. кредитного договора если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой Заемщик добровольно подключился, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования заемщиков), то ставка по кредиту увеличивается до 27,9% годовых со дня, следующего за днем отключения программы.
 
    Как следует из п. 1.2. кредитного договора в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за подключение к Программе коллективного страхования заемщиков ставка по кредиту была увеличена до 27,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 5.2. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением №40817810604900317040 заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.
 
    Кроме того, п. 5.3. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 (пять десятых) процента от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки.
 
    Заемщику неоднократно были направлены уведомления банка от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и уплате пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 (десяти) календарных дней после получения данного уведомления.
 
    Ответа на данные уведомления банком получено не было.
 
    Согласно п. 5.1. Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
 
    В соответствии с п. 6.3. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк, руководствуясь п. 6.3. Кредитного договора, предъявил заемщику требование №40817810604900317040 о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций, согласно условиям кредитного договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: сумма процентов – <данные изъяты>., сумма просроченного кредита – <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
 
    Ответчиком Ткачуком А.В. существенно нарушаются условия кредитного договора от по возврату полученного им кредита с процентами за пользование указанными денежными средствами, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для банка.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика Ткачук А. В., составляет <данные изъяты>.
 
    При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала»
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Ткачук ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ткачук ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала» излишне уплаченную по платежному поручению №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
 
    Судья:                                      М. В. Торичная.