Решение от 04 марта 2014 года

    Дело № 2 –365/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вязьма 04 марта 2014 года
 
        Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Петухова Д.В.,
 
    при секретаре Ивановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьеву И.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Григорьеву И.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31 мая 2013 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ и выдан кредит в сумме ХХХ рублей под ХХХ процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
 
    В соответствии с условиями ст. 3 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленным в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
    По кредитному договору был произведен единственный платеж 30.06.2013 в сумме ХХХ рублей, при том, что согласно условий графика платежей заемщик должен в последнюю дату каждого месяца вносить платеж в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек, что подтверждается историей операций по договору № ХХХ от 31.05.2013 года.
 
    По состоянию на 23.12.2013 задолженность по кредитному договору составляет ХХХ рубля ХХХ копеек, из которых просроченные проценты – ХХХ рублей ХХХ копеек, просроченный основной долг составляет ХХХ рублей, неустойка за просроченные проценты – ХХХ рубля ХХХ копейки, неустойка за просроченный основной долг – ХХХ рублей ХХХ копейки.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № ХХХ от 31 мая 2013 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ХХХ рубля ХХХ копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца Сильченко О.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Григорьев И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком Григорьевым И.В. сделано добровольно. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ,
 
 
    Р Е Ш И Л:    
 
    Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от 31 мая 2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Григорьевым И.В..
 
    Взыскать с Григорьева И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ХХХ от 31 мая 2013 года в сумме ХХХ (...) рубля ХХХ копеек и возврат государственной пошлины в размере ХХХ (...) рублей ХХХ копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Федеральный судья                                Д.В. Петухов
 
    08.04.2014 – решение вступает в законную силу