Решение от 04 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
04 марта 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Балашова В.А.,
 
    при секретаре Корниловой О.И.,
 
    с участием истца Селиверстовой Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606 по иску Селиверстовой Э.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
установил:
 
    Селиверстова Э.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просит сохранить занимаемое ею и ее <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она без соответствующего разрешения осуществила перепланировку своей квартиры, а именно <данные изъяты>. Технически перепланировка была произведена правильно, несущие конструкции нарушены не были, перепланировка угрозу для жизни жильцов не представляет. Она обратилась в администрацию муниципального образования <данные изъяты> по вопросу согласования произведенной перепланировки, однако ей в согласовании было отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 27 ЖК РФ. В результате чего она была вынуждена обратиться в суд.
 
    Истец Селиверстова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Представитель третьего лица – ООО «ЖЭСК-2» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменных заявлений не представил.
 
    На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная без согласования уполномоченного на то органа.
 
    Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    По делу установлено, что Селиверстова Э.В. совместно со своими <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 по договору социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма, свидетельствами о рождении, выпиской из домовой книги (л.д. 8-11, 21).
 
    В вышеуказанной квартире была осуществлена ее самовольная перепланировка, а именно <данные изъяты> (л.д.24-28).
 
    Согласно решению администрации муниципального образования <данные изъяты> № Селиверстовой Э.В. отказано в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12).
 
    Согласно заключению <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № технически перепланировка была произведена правильно, несущие конструкции нарушены не были, осуществленная перепланировка угрозу жизни и здоровью граждан не представляет (л.д. 14, 15).
 
    Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, надлежит сохранить в перепланированном виде по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск Селиверстовой Э.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Селиверстовой Э.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий В.А. Балашов