Дата принятия: 04 марта 2013г.
Дело № года
<адрес> РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Почепцова В.В.
при секретаре Горшковой В.В.
с участием помощника прокурора <адрес> Кучеровой С.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Будкеев В.В. к закрытому акционерному обществу «<адрес>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Будкеев В.В. к закрытому акционерному обществу «<адрес>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по тем основаниям, что Будкеев В.В. работал в закрытом акционерном обществе «<адрес>» (далее – ЗАО «<адрес>») в должности мельника 4 разряда. В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Однако, согласно представленной информации ЗАО «<адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Будкеев В.В. имеется задолженность по выплате заработной платы за октябрь, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 947 руб. 00 коп. Согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14.09.2012 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. В нарушение ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации дни выплаты заработной платы в ЗАО «<адрес>» правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором не установлены. Однако, согласно представленной в прокуратуру района информации от ДД.ММ.ГГГГ руководством ЗАО «<адрес>» указано, что на момент представления информации, ДД.ММ.ГГГГ, у ЗАО «<адрес>» перед Будкеев В.В. имеется задолженность по выплате заработной платы за октябрь, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 947 руб. 00 коп. Таким образом, днем выплаты заработной платы необходимо считать 24 число каждого месяца. На ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации составляет: 1) Заработная плата за октябрь ДД.ММ.ГГГГ: а) 4 480 руб. Х 8,25% / 300 Х 32(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 39 руб. 42 коп. 2) Заработная плата за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ: а) 4 467 руб. 00 коп. Х 8,25% / 300 Х 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 38 руб. 08 коп. Итого размер компенсации за просроченную выплату заработной платы Будкеев В.В. за октябрь, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 руб. 50 коп. Будкеев В.В. обратился к прокурору с заявлением об оказании помощи в получении указанной задолженности по выплате заработной платы. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан на основании обращения к нему гражданина о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в связи, с чем прокурор обращается в суд за защитой законных интересов Будкеев В.В. Просит суд 1) взыскать с закрытого акционерного общества «<адрес>» в пользу Будкеев В.В. задолженность по выплате заработной платы в размере 8 947 руб. 00 коп. 2) взыскать с закрытого акционерного общества «<адрес>» в пользу Будкеев В.В. денежную компенсацию за октябрь, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ: в размере 77 руб. 50 коп.
В судебном заседании прокурор Кучерова С.Е. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Будкеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением, в котором просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ЗАО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о признании иска, в котором просил исковые требования удовлетворить, иск признал, об отложении дела не просил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему:
Согласно паспорта №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС <адрес> в <адрес>, код подразделения №, Будкеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
Справкой о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «<адрес>» подтверждается, что перед Будкеев В.В. имеется задолженность по выплате заработной платы: октябрь – 4480 руб. 00 коп., ноябрь – 4467 рублей 00 копеек. Итого – 8947 рублей 00 копеек.
В материалах дела имеется заявление в прокуратуру по вопросу не выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. руководством ЗАО «<адрес>» ряду сотрудников, в том числе Будкеев В.В.
Свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия №, подтверждается, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Закрытое акционерное общество «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №.
Закрытому акционерному обществу «<адрес>», ОГРН: №, присвоен ИНН: №, КПП: №, что подтверждается свидетельством серия №.
В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно Указания ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Будкеев В.В. к закрытому акционерному обществу «<адрес>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Будкеев В.В., являясь гражданином РФ, работал по трудовому договору в качестве мельника 4 разряда в ЗАО «<адрес>», исполняя со своей стороны все обязанности надлежащим образом. ЗАО «<адрес>» исковые требования прокурора <адрес> признал, признание ответчиком иска судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «<адрес>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, ИНН: №, КПП: № в пользу Будкеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС <адрес> в <адрес>, код подразделения №, задолженность по выплате заработной платы в размере 8 947 рублей 00 копеек.
Взыскать с закрытого акционерного общества «<адрес>» в пользу Будкеев В.В. денежную компенсацию за октябрь, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 рублей 50 копеек.
Взыскать с закрытого акционерного общества «<адрес>», в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца через <адрес> районный суд.
Судья В.В.Почепцов
