Решение от 04 марта 2013 года

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-71
 
РЕШЕНИЕ
 
"Дата"
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., рассмотрев жалобу ОАО Домоуправляющая компания Ленинского района на постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата" ОАО ДК Ленинского района привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" руб.
 
    В жалобе ОАО ДК Ленинского района просит об отмене состоявшегося по делу судебного постановления, по тому основанию, что копия постановления от "Дата" была получена ими "Дата", соответственно датой вступления указанного постановления в силу является "Дата". При таких обстоятельствах, с учетом уплаты штрафа "Дата" отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Законный представитель ОАО ДК Ленинского района в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода подлежит отмене.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    "Дата" в отношении ОАО ДК Ленинского района должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" в сумме "Номер" рублей, вступившего в законную силу "Дата"
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен ОАО ДК Ленинского района не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку в указанный срок обществом административный штраф не был уплачен, ОАО ДК Ленинского района было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24. 03. 2005 года срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотрена нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    При этом правонарушение, предусмотренное ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, не является длящимся, постановление от "Дата" вступило в законную силу "Дата", а "Дата" истек срок для добровольной уплаты административного штрафа.
 
    Поскольку, днем совершения правонарушения является первый день после истечения срока исполнения обязанности, если она должна была быть исполнена к конкретному сроку, то срок привлечения к ответственности необходимо исчислять с "Дата". Таким образом, "Дата" срок привлечения ОАО ДК Ленинского района к административной ответственности истек.
 
    Однако из материалов дела следует, что мировым судьей вынесено постановление "Дата", то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Следовательно, постановление мирового судьи о назначении ОАО ДК Ленинского района наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, что противоречит требованиям ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Н. Новгорода от 28. 12. 2012 года подлежит отмене.
 
    Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4. 5, п. 6 ч. 1 ст. 24. 5, 30. 7 КоАП КоАП РФ, федеральный судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу ОАО Домоуправляющая компания Ленинского района удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ОАО Домоуправляющая компания Ленинского района отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
 
    Федеральный судья: Е. В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать