Решение от 04 марта 2013 года

    ********
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    04 марта 2013 года                                                            г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
 
    с участием истицы Никитиной Т.В.,
 
    третьего лица Иванова В.Г.,
 
    при секретаре Благонадеждиной Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Никитиной ХХХХХХХХХХ к Администрации города Кимры Тверской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Никитина Т.В. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 03 июня 2010 года умер ее, истицы, дедушка Астаркин М.Н. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащих ему на праве собственности 1/3 и 1/12 долей ******** квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на долю в квартире приобретено на основании договора о передаче и продаже квартир (домов) в собственность граждан от 12 марта 1999 года, который был зарегистрирован Кимрским Бюро технической инвентаризации 12 марта 1999 года, реестр №. Решением Кимрского городского суда Тверской области от 28 января 2011 года за ее, истицы, отцом Ивановым В.Г. признано право собственности в порядке наследованию на 1/3 доли указанной квартиры. Вопрос в отношении 1/12 доли квартиры, принадлежавшей на праве собственности на день смерти Астаркину М.Н. в силу ст. 1153 ГК РФ, как наследнику обязательной доли, принявшему наследство после смерти своей жены, Астаркиной Г.И., умершей 16 декабря 2007 года указанным решением суда не был разрешен. В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ она, истица, является наследницей по праву представления, так как ее мать Иванова (Астаркина) Н.М. умерла 29 августа 2002 года. В силу юридической неграмотности и отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов о принадлежности 1/12 квартиры Астаркину М.Н. она, истица, не обратилась к нотариусу за признанием ее, истицы, права собственности в порядке наследования на указанную долю. Однако после смерти дедушки, Астаркина М.Н., в установленный законом шестимесячный срок она фактически приняла наследство вместе со своим отцом Ивановым В.Г., владеет и пользуется квартирой, содержит ее, несет расходы по оплате квартплаты. Данный факт также подтверждается нотариально удостоверенной доверенностью от 30 июня 2010 года, выданной ею Иванову В.Г. на оформление ее, истицы, прав на наследство, открывшееся после смерти Астаркина М.Н. Полагает, что факт принятия обязательной доли Астаркиным М.Н. подтверждается вышеуказанным решением суда и справкой с места жительства, согласно которой на день смерти Астаркиной Г.И., собственницы 1/3 доли квартиры, он проживал и был зарегистрирован с ней в указанной квартире, обязательную долю в которой наследовал после смерти супруги. В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ полагает, что вправе требовать признания своего права собственности в порядке наследования как наследника, принявшего наследство в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/12 долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер № после смерти Астаркина М.Н., умершего 03 июня 2010 года.
 
                Определением Кимрского городского суда Тверской области от 04 февраля 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области, Комитет по управлению имуществом города Кимры Тверской области.
 
                В судебном заседании 04 марта 2013 года Никитина Т.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ее, истицы, брат Иванов В.В. умер 24 июня 2005 года.
 
                Третье лицо Иванов В.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
                Представители ответчиков - Администрации города Кимры Тверской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области, Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных суду ходатайствах, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом представитель Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области оставил решение вопроса по данному делу на усмотрение суда. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, против чего не возражали остальные участники процесса.
 
                В судебном заседании обозрены наследственные дела № к имуществу умершей Астаркиной Г.И., в котором имеется заявление Иванова В.Г. о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю квартиры, и в котором в качестве наследника на обязательную долю указан муж Астаркиной Г.И. - Астаркин М.Н., который согласно справки ООО «ВЖКУ» от 27 февраля 2008 года зарегистрирован и проживает в той же квартире на день смерти Астаркиной Г.И.; № к имуществу умершего Астаркина М.Н., в котором имеются заявления Иванова В.Г. и Никитиной Т.В. о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство; а также исследованы материалы дела: копия свидетельства о рождении Ивановой Т.В., копия свидетельства о заключении брака между Ивановым В.Г. и Астаркиной Н.М., копии свидетельств о смерти Ивановой Н.М., Астаркиной Г.И., Астаркина М.Н., копия договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03 марта 1999 года, копия регистрационного удостоверения от 12 марта 1999 года №, копия свидетельств о государственной регистрации права от 23 августа 2007 года, от 01 декабря 2008 года, 10 марта 2011 года, копия решения Кимрского городского суда Тверской области от 28 января 2011 года, справка Кимрского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от 30 января 2013 года, копия технического паспорта на квартиру, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 февраля 2013 года, копия свидетельств о смерти Иванова В.В., копия свидетельства о заключении брака между Никитиным М.С. и Ивановой Т.В., копия решения Кимрского городского суда Тверской области от 01 марта 2007 года, копия решения мирового судьи судебного участка № 1 города Кимры Тверской области от 20 июня 2007 года, копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29 октября 2008 года, выданное Иванову В.Г.
 
                Суд, заслушав истицу, третье лицо, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам.             
 
                В судебном заседании установлено, что 03 марта 1999 года между Государственным унитарным предприятием «Производственное объединение «Волжский опытно-экспериментальный комбинат» с одной стороны, и Астаркиным М.Н., Астаркиной Г.И. и Ивановым В.В. с другой стороны, был заключен договор на передачу квартиры <адрес> в доме <адрес> по улице <адрес> в долевую собственность Астаркина М.Н., Астаркиной Г.И., Иванова В.В. каждого по 1/3 доле. Квартира ******** общей площадью ******** в том числе жилой - ********
 
                В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего закона.
 
                Данное требование закона указанными выше лицами выполнено не было в силу их юридической неграмотности.
 
                24 июня 2005 года умер Иванов В.В., 16 декабря 2007 года умерла Астаркина Г.И. и 03 июня 2010 года умер Астаркин М.Н., которые приходятся истице Никитиной Т.В. соответственно братом, бабушкой и дедушкой.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.
 
                Вступившими в законную силу решениями Кимрского городского суда Тверской области от 01 марта 2007 года и мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 20 июня 2007 года установлен факт принятия наследства Ивановым В.Г. (третьим лицом по настоящему делу) после смерти Иванова В.В., и признано за Ивановым В.Г. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Вступившим в законную силу решением Кимрского городского суда Тверской области от 28 января 2011 года за Ивановым В.Г. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю квартиры по вышеуказанному адресу после смерти Астаркина М.Н.
 
               В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
               Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, долевыми собственниками которой в равных долях (по 1/3) являлись Астаркина Г.И., Астаркин М.Н. и Иванов В.В., и приобретшие право собственности на нее на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03 марта 1999 года и регистрационного удостоверения, выданного БТИ г. Кимры 12 марта 1999 года за №. Правовая позиция относительно действительности указанного договора сформулирована в принятых мировым судьей судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области 20 июня 2007 года и Кимрским городским судом Тверской области 28 января 2011 года решениях, в связи с чем суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ и исходит при оценке доказательств по делу из действительности заключенного договора и наличия у наследодателей права собственности на принадлежащие им доли на данную квартиру.
 
               В судебном заседании установлено и не опровергается никем, что после смерти Астаркиной Г.И. ее наследниками являлись - Иванов В.Г., унаследовавший 3/4 доли в праве собственности на указанную выше квартиру, что подтверждается материалами ее наследственного дела, в частности свидетельством нотариуса Меткиной М.Г. от 29 октября 2008 года о выдаче Иванову В.Г. свидетельства о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли вышеуказанной квартиры, и заявлением Иванова В.Г. от 28 мая 2008 года о выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором также указано, что наследником на обязательную долю в праве на эту квартиру является ее муж Астаркин М.Н.
 
               Согласно справок ООО «ВЖКУ» от 27 февраля 2008 года и 09 июня 2010 года Астаркин М.Н. был зарегистрирован и проживал в спорной квартире на день смерти Астаркиной Г.И. и по день своей смерти, что свидетельствует о фактическом принятии им обязательной доли в праве на квартиру после смерти Астаркиной Г.И.
 
                В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в силу части 4 статьи 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
                 В связи с вышеизложенным, суд полагает, что 1/12 доля квартиры <адрес> в доме <адрес> по ул. <адрес> входит в состав наследственного имущества Астаркина М.Н.
 
                 На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
                 В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
                  Из наследственного дела №. к имуществу Астаркина М.Н. следует, что Никитина Т.В. приняла наследственное имущество после его смерти по праву представления в виду смерти дочери наследодателя Ивановой Н.М., умершей 29 августа 2002 года, путем подачи заявления в нотариальную контору, причем для оформления своих наследственных прав после его смерти Никитина Т.В. выдала Иванову В.Г. 30 июля 2010 года доверенность.
 
                  В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
 
                  В судебном заседании установлено, что истица приняла наследство, оставшееся после смерти Астаркина М.Н., так как обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактически приняла наследуемую долю, поскольку совместно со своим отцом Ивановым В.Г. владеет и пользуется этой квартирой, участвует в ее содержании, несет расходы по оплате квартплаты.
 
                 В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
                  Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
                 На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                   Исковые требования Никитиной ХХХХХХХХХХ удовлетворить.
 
                   Признать за Никитиной ХХХХХХХХХХ право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дедушки Астаркина ХХХХХХХХХХ, наступившей 03 июня 2010 года.
 
                  Право собственности на 1/12 долю квартиры <адрес> в доме <адрес> по ул. <адрес> подлежит государственной регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.
 
                   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
Судья: Н.Ю. Куликова
 
    ********
 
    ********
 
    ********
 
    ********