Решение от 04 марта 2013 года

                             Дело №
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2013 года                          пос. Славянка
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    федерального судьи                 Синенко И. С.,
 
    при секретаре Халецкой С. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Халилову Джейхун Ибрагим-оглы о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к Халилову Д. И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, в обоснование своих требований указав, что 27.10.2011 между истцом и Халиловым Д. И. заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 222000 рублей под 18,65 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование должно производиться заемщиком ежемесячными равными долями в соответствии с графиком платежей. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору: платежи длительное время не производятся, последний платеж по кредиту внесен 29.03.2012. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 31.01.2013 г. общая сумма задолженности Халилова Д. И. по кредитному договору составила 282059,41 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 17966,30 руб.; неустойка за просроченные проценты – 22418,15 руб.; просроченные проценты – 31389,28 руб., просроченный основной долг – 210285,68 руб.
 
        Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2011 г. и взыскать с Халилова Д. И. задолженность по кредитному договору в сумме 282059,41 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6020,59 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца, не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Халилов Д. И. в судебное заседание не явился, судебная повестка на его имя, направленная судом по месту его жительства и регистрации, возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Халилова Д. И. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом.
 
    При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, а также мнения представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.
 
        Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования к ответчику Халилову Д. И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Как определено п. п. 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчик Халилов Д. И. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в кредитном договоре. Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, составленному ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделении № 8635 у Халилова Д. И. по состоянию на 31.01.2013 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 282059,41 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 17966,30 руб.; неустойка за просроченные проценты – 22418,15 руб.; просроченные проценты – 31389,28 руб., просроченный основной долг – 210285,68 руб.     При этом, обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспаривается ответчиком по существу и не вызывает сомнений у суда. При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Халилова Д. И. подлежат удовлетворению в полном объеме.Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6020,59 рублей.На основании, изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № и Халиловым Джейхун Ибрагим-оглы.
 
    Взыскать с Халилова Джейхун Ибрагим-оглы в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 27.10.2011 г. в размере 282059,41руб., сумму в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6020,59 руб., всего – 288080 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Федеральный судья И. С. Синенко