Дата принятия: 04 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Бирюч 4 марта 2013 г.
Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Байболотова В.Н.
рассмотрев административное дело в отношении Варнавского С.А. <данные изъяты> на постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л :
Варнавский С.А. на основании постановления начальника ОГИБДД ОМВД по <данные изъяты> району привлечен административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 12.21 ч. 1 КоАП РФ. На него наложен штраф в размере <данные изъяты> руб.. Управляя грузовым автомобилем <данные изъяты> Варнавский С.А. перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, с превышением осевых нагрузок и общей массы, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.
Варнавский С.А. обжаловал постановление. В жалобе указал, что не был извещен о месте и времени рассмотрения его дела. Оснований для привлечения его к ответственности по ст. 23.5 КоАП РФ не было, поскольку он не нарушал правила дорожного движения.
В судебном заседании представитель Варнавский С.А. жалобу поддержал по ее доводам.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.
В материалах дела имеется акт № о взвешивании транспортного средства, которым управлял заявитель. Взвешивание производилось весами платформенными электронными <данные изъяты> Однако отсутствует сертификат на данные электронные весы. Нет указания и в акте взвешивания на наличие сертификата. Имеющаяся в деле копия (или выписка) руководства по эксплуатации не заверена должностным лицом и не содержит никаких сведений о технических параметрах весов.
При производстве взвешивания транспортного средства Варнавский С.А. результаты не признал и отказался от подписи в акте и протоколе об административном правонарушении. Утверждает, что предлагал сотрудникам ГИБДД пройти взвешивание на стационарно установленных весах, однако ему было отказано в повторном взвешивании.
Таким образом, в деле нет объективных данных, свидетельствующих о совершении заявителем правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 ч. 1 КоАП РФ. Поскольку взвешивание произведено с помощью технического средства, не имеющего сертификат акт взвешивания приобретает характер недопустимого доказательства. Это обстоятельство влечет отмену вынесенного постановления по административному делу. Производство по делу прекращению в связи с тем,
что в действиях Варнавского отсутствует состав административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району <данные изъяты> о привлечении Варнавского С.А. к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 12.21 ч. 1 КоАП РФ и наложении на него штрафа в размере <данные изъяты> руб. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Варнавского С.А. состава административного правонарушения.
Постановление может быть жаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через районный суд.
Председательствующий судья Байболотов В.Н.
