Дата принятия: 04 марта 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-121/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Железногорск“04”марта2013г. Мировой судья судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области Миловидов Д.В., при секретаре Парамоновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РоссийскойФедерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> области (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее- Управление Пенсионного Фонда в <АДРЕС> к Ф.И.О.1 о взыскании денежных средств,
установил:
Управление Пенсионного Фонда в <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании денежных средств, сославшись на следующее.
Ф.И.О.2, <ДАТА1> рождения, в Управление Пенсионного Фонда в <АДРЕС> получал пенсию по инвалидности с <ДАТА2> (пенсионное дело <НОМЕР>). <ДАТА3> в Управление Пенсионного Фонда в <АДРЕС> поступила справка формы АДВ-8 о смерти Ф.И.О.2, умершего <ДАТА4> <ДАТА5> в адрес Управляющего ОАО «Россельхозбанк» направлено письмо по возврату пенсии за январь 2012 г. в сумме 9553 руб. 71 коп., дата выплаты 10 число. <ДАТА6> получен ответ от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» следующего содержания:
-<ДАТА5> - списаны денежные средства в сумме 2926 руб. 71 коп. на погашение кредита; <ДАТА7> - списаны денежные средства в сумме 6600 руб. 00 коп. по доверенности Ф.И.О.1
<ДАТА8> в адрес Ф.И.О.1 было направлено письмо о необходимости явиться на прием в Управление ПФРФ до <ДАТА9> для решения вопроса о возврате излишне полученной пенсии за умершего. <ДАТА10> в адрес Ф.И.О.1 направлено письменное требование о необходимости возврата денежных средств в добровольном порядке в срок до <ДАТА11> <ДАТА12> на личном приеме Ф.И.О.1 была поставлена в известность о переплате и подписала обязательство о том, что 4500 руб. она заплатит до <ДАТА13>, а оставшуюся сумму до <ДАТА14> <ДАТА15> в адрес Ф.И.О.1 направлено письменное требование о необходимости возврата денежных средств в добровольном порядке в срок до <ДАТА16> До настоящего времени денежные средства не возвращены.
На основании вышеизложенного Управления Пенсионного в <АДРЕС> просило взыскать с Ф.И.О.1 в свою пользу денежные средства в размере 9553 руб. 71 коп., а также судебные расходы в сумме 400 руб. 00 коп.
Представитель истца по доверенности Ф.И.О.3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Предоставила заявление, согласно которому исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.2, <ДАТА1> рождения, в Управление Пенсионного Фонда в <АДРЕС> получал пенсию по инвалидности с <ДАТА2> (пенсионное дело <НОМЕР>).
Согласно справки формы АДВ-8 поступившей <ДАТА3> в Управление Пенсионного Фонда в <АДРЕС> Ф.И.О.2 умер <ДАТА4>
Согласно приложенным истцом к иску ответа от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ф.И.О.2 была переплачена в связи с его смертью следующая сумма: 9553 руб.71 коп. (пенсия по инвалидности за январь 2012 г.).
В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР>-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера. Право на получение пенсии неразрывно связано с личностью пенсионера и прекращается вместе с его смертью.
Поскольку Ф.И.О.2, согласно представленных документов, умер <ДАТА18>, он на основании вышеприведенных норм законодательства утратил право на пенсию по инвалидности и ему неосновательно были перечислены указанные суммы.
Согласно предоставленным документам, Ф.И.О.1 <ДАТА5> и <ДАТА7> по доверенности получила в ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 6600 руб. 00 коп.
В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с этим требования истца о взыскании 9553 руб. 71 коп. (сумма переплаты пенсии по инвалидности за январь 2012 г.) подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим мировой судья считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из суммы уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> области (с выполнением функций по выплате пенсий) к Ф.И.О.1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> области (с выполнением функций по выплате пенсий) денежные средства в размере 9 553 руб. 71 коп., а также государственную пошлину в размере 400 руб. руб. 00 коп., а всего 9 953 (Девять тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мировой судья Д.В.Миловидов
