Дата принятия: 04 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2013 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Балашова В.А.,
при секретаре Корниловой О.И.,
с участием истца Забильского В.М., представителя ответчика по доверенности Кузьминой О.Б., представителя третьего лица ООО «Жилищно-коммунальное объединение» по доверенности Кошелевой Д.Ю., третьих лиц Забильского М.В., Забильского В.В., Забильской О.И., Кузьмичева В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541 по иску Забильского В.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Забильские В.М. и М.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просили сохранить занимаемое Забильским В.М. и членами его семьи – <данные изъяты> Забильской О.И., <данные изъяты> Забильским В.В. и <данные изъяты> Кузьмичевым В.Е. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ, а также занимаемое Забильским М.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 04 марта 2013 года производство по делу в части сохранения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом истца Забильского М.В. от иска.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 04 марта 2013 года Забильский М.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.
В судебном заседании истец Забильский В.М. свои исковые требования поддержал, пояснил, что он без соответствующего разрешения осуществил перепланировку своей квартиры, а именно <данные изъяты>. Технически перепланировка была произведена правильно, несущие конструкции нарушены не были, перепланировка угрозу для жизни жильцов не представляет. Он обратился в администрацию муниципального образования <данные изъяты> по вопросу согласования произведенной перепланировки, однако ему в согласовании было отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 27 ЖК РФ. В результате чего он был вынужден обратиться в суд. Просил сохранить занимаемое им и членами его семьи – <данные изъяты> Забильской О.И., <данные изъяты> Забильским В.В. и <данные изъяты> Кузьмичевым В.Е. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица Забильский М.В., Забильский В.В., Забильская О.И. и Кузьмичев В.Е. в судебном заседании против произведенной перепланировки не возражали, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. и представитель третьего лица – ООО ««Жилищно-коммунальное объединение» по доверенности Кошелева Д.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражали.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная без согласования уполномоченного на то органа.
Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
По делу установлено, что Забильский В.М. совместно с <данные изъяты> Забильской О.И., <данные изъяты> Забильским В.В. и <данные изъяты> Кузьмичевым В.Е. по договору социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером, постановлением Главы администрации <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты>, договором социального найма, свидетельством о смерти, поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги (л.д.11-17, 41-43).
В вышеуказанной квартире была осуществлена ее самовольная перепланировка, а именно <данные изъяты> (л.д. 28-36).
Согласно решению администрации муниципального образования <данные изъяты> № Забильскому В.М. отказано в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 38).
Согласно заключению <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № технически перепланировка и переустройство были произведены правильно, несущие конструкции нарушены не были, осуществленные перепланировка и переустройство угрозу жизни и здоровью граждан не представляют (л.д. 39, 40).
Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, надлежит сохранить в перепланированном виде по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Забильского В.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Забильского В.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Балашов
