Решение от 04 марта 2013 года

    
Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    п. Целина 04 марта 2013 года
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Портновой И.А.,
 
    при секретаре Захаровой В.К.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БТВ к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    БТВ. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ХВП. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка общей площадью 9 200 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. После смерти отца она фактически приняла наследство, пользовалась ираспоряжалась имуществом, оставшимся после его смерти. При обращении в нотариальную контору Целинского района за получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, принадлежащий ее отцу на праве постоянного бессрочного пользования нотариус выдала ей отказ в совершении нотариального действия, пояснив, что из Целинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО выдано уведомление из ЕГРП в котором отсутствуют сведения о регистрации прав на указаний объект, а также никаких правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество у наследодателя не имеется, в связи с чем, рекомендовала ей обратиться с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования после смерти ХВП.Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 9200 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий ХВП. умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец БТВ. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 34), в отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
 
    Представитель истца СЮА., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в судебном заседании поддержал исковые требования на основании доводов, изложенных в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика глава Администрации <данные изъяты> сельского поселения ВОА., в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором указала, что не возражают против исковых требований (л.д. 22). В отношении ответчика суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явилось, надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 32). В отношении 3-его лица суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца СЮА., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
 
    Согласно п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
 
    Судом установлено, что ХВП. принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9200 кв.м на праве собственности, который предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 14).
 
    Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    ХВП умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследником имущества умершего ХВП. по закону в силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ является дочь БТВ. (л.д. 23).
 
    Нотариусом Целинского района было отказано БТВ. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 9200 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, так как право собственности наследодателя на данный объект недвижимости документально не подтверждается (л.д. 9).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Суд считает, что если гражданин, которому принадлежал земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, в которой ему не могло быть отказано, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
 
    Отсутствие регистрации за ХВП. права собственности на земельный участок площадью 9200 кв.м не позволило его наследнику БТВ. вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после смерти ХВП. наследником имущества по закону является истец, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования БТВ к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за БТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9 200 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.03.2013 г.
 
    Судья