Дата принятия: 04 марта 2013г.
Решение по гражданскому делу
дело №2-115-8м-2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2013 года г. Курск
Мировой судья судебного участка № 8 Сеймского округа г.Курска Шальнева В.В., при секретаре Корчагиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкспрессФинанс» к Дымура Л.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭкспрессФинанс» обратилось в суд с иском к Дымура Л.А. о взыскании задолженности по договору процентного займа, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2012г. между ООО «ЭкспрессФинанс» и Дымура Л.А. был заключен договор процентного займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 5000руб. с обязательством возврата в срок по 16.08.2012г., а также уплатой процентов в размере 2% в день, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование Займом. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, а ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 15.11.2012г. за ней числится задолженность в размере 16 100 руб. 00 коп., из них 5000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 11 100 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом в период с 27.07.2012г. по 15.11.2012г., которую просят взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 644 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и удовлетворить исковые требования.
Ответчик Дымура Л.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. На возвратных конвертах имеются отметки об оставлении извещения для получения повесток в почтовом отделении. Однако для получения повесток адресат не прибыл, что расценивается судом как желание ответчика уклониться от явки в суд. Сведениями об уважительности причин её неявки суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела ответчик в суд не обращалась.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор займа 27.07.2012г., согласно которому Дымура Л.А. взяла в долг у ООО «ЭкспрессФинанс» сумму в размере 5000 рублей и обязалась возвратить истцу взятую сумму не позднее 16 августа 2012 года, уплатив при этом проценты из расчета 2% за каждый день пользования займа до дня возврата суммы займа, что подтверждается копией договора займа (л.д. 7-8), копией расходного кассового ордера (л.д.9).
Истец надлежащим образом исполнило свои обязательства по заключенному между сторонами договору, что подтверждается письменными материалами дела (л.д.9).
На основании п.4.1 договора процентного займа от 27.07.2012г. на сумму займа начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 2% за каждый день пользования суммой займа, начиная с даты предоставления «Суммы займа» «Заемщику» и заканчивается датой возврата «Суммы займа» «Займодавцу».
Судом установлено, что Дымура Л.А. свои обязательства по договору в части своевременного возврата суммы долга и уплате процентов не выполнила надлежащим образом, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на 15.11.2012г. в размере 16100 руб. 00 коп., из них 5000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 11 100 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом в период с 27.07.2012г. по 15.11.2012г., которую просят взыскать.
Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.
Направленная ответчику претензия о погашении задолженности ею не исполнена.
Предоставленный истцом расчет задолженности, состоящий из суммы основанного долга, процентов за пользование суммой займа, суд признает обоснованным и кладет его в основу решения суда, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, с размером займа, а также периодом невозвращения суммы займа.
При изложенных обстоятельствах судья считает исковые требования ООО «ЭкспрессФинанас» о взыскании с ответчика Дымура Л.А. задолженности по договору процентного займа по состоянию на 15.11.2012г. в размере 16100 руб. 00 коп., из них 5000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 11 100 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом в период с 27.07.2012г. по 15.11.2012г., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной, размер которых с учетом требований ст.333.19 НК РФ составляет 644 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, гл.22 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «ЭкспрессФинанс» к Дымура Л.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Дымура Л.А. в пользу ООО «ЭкспрессФинанс» задолженность по договору займа от 27.07.2012г. по состоянию на 15.11.2012г. за ней числится задолженность в размере 16 100 руб. 00 коп., из них 5000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 11 100 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом в период с 27.07.2012г. по 15.11.2012г., которую просят взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 644 руб., а всего 16 744 (шестнадцать тысяч семьсот сорок четыре) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка №8 Сеймского округа г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: В.В.Шальнева
