Дата принятия: 04 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленск РС (Я) «04» марта 2013 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
с участием: истицы Нестерук А.Л.,
представителя истицы по доверенности Игнатьевой Н.В.,
ответчика Нестерук С.А.,
представителя ответчика Нестерук С.А. адвоката Бессонова С.А, предъявившего ордер [НОМЕР] от [ДАТА] и удостоверение [НОМЕР],
представителя ответчика МО «Город Ленск» по доверенности Пневой А.Е..
представителя органа опеки и попечительства МО «Ленский район» Жуковой О.С.,
при секретаре Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерук А.Л. к Нестерук С.А., Муниципальному образованию «Город Ленск» о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения, признании права долевой собственности в порядке приватизации на спорную квартиру,
установил:
Нестерук А.Л. обратилась в суд с иском к Нестерук С.А., Мо «Город Ленск» о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения, признании права долевой собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, указав о том, что она вступила в брак с Нестерук С.А. и стала проживать с ним по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]. В период брака у них родились совместные дети: А. и Б.. [ДАТА] брак между ними расторгнут, но все они остались проживать в спорной квартире. В настоящее время Нестерук А.Л. узнала, что Нестерук С.А. заключил с МО «Город Ленск» договор приватизации на спорную квартиру. Считает, что данная сделка является недействительной.
Просит признать недействительным договор приватизации, заключенный между ответчиком и администрацией МО «город Ленск» о приватизации квартиры, признать право долевой собственности в порядке приватизации на спорную квартиру за ней, детьми и ответчиком по 1/5 доли каждому.
В судебном заседании истица Нестерук А.Л. и ее представитель Игнатьева Н.В. изменили исковые требования, просят:
- признать недействительным договор приватизации и договор социального найма, заключенный между Нестерук С.А. и МО «Город Ленск» на квартиру, расположенную по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] в части не включения Нестерук А.Л. и несовершеннолетних В., А., Б..
- признать Нестерук С.А. утратившим право единоличной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ленск, [АДРЕС].
- обязать администрацию МО «Город Ленск» включить в договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] – Нестерук А.Л., и несовершеннолетних В., А., Б..
- обязать администрацию МО «Город Ленск» включить в договор (приватизации) безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] – Нестерук А.Л., и несовершеннолетних В., А., Б..
Ответчик Нестерук С.А. и его представитель Бессонов С.А. исковые требования не признали и пояснили, что квартира, из-за которой возник спор, фактически представлялась не ответчику, а его родителям, а он сам являлся членом семьи нанимателя (его отца), поэтому считают, что нормы, на которую ссылается истец в исковом заявлении, в данном случае не применяются.
Представитель ответчика МО «Город Ленск» Минза Т.В. исковые требования не признала и пояснила, что администрацией МО «Город Ленск» нарушений не допущено, т.к. имеется решение суда, которым предписано заключить договор социального найма с ответчиком. Административным регламентом не предусмотрено истребование дополнительных документов.
Представитель органа опеки и попечительства Жукова О.С. поддержала исковые требования в части включения в договор социального спорной квартиры несовершеннолетних В., А., Б..
Заслушав мнение сторон и представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истица и ее несовершеннолетние дети проживают с ответчиком в квартире по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]. [ДАТА] брак между истицей и Нестерук С.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака [НОМЕР].
Договором на передачу квартиры в собственность граждан от [ДАТА], заключенным между МО «Город Ленск» и Нестерук С.А. квартира, находящаяся по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], передана в собственность Нестерук С.А.
На основании указанного договора Управлением Федеральной службы кадастра и картографии по РС (Я) Нестерук С.А. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру по адресу: г. Ленск, [АДРЕС].
Договор на передачу в собственность граждан от [ДАТА] между МО «Город Ленск» и Нестерук С.А. заключен на основании решения Ленского районного суда РС (Я) от 01.10.2012 года, которым предписано обязать Администрацию МО «Город Ленск» заключить с Нестерук С.А. договор социального найма на спорную квартиру, признать за Нестерук С.А. право приватизации на занимаемое им жилое помещение по адресу: г. Ленск, [АДРЕС].
Данное решение суда никем не обжаловалось, вступило в законную силу.
Согласно п.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Следовательно, договор на передачу в собственность граждан от [ДАТА] между МО «Город Ленск» и Нестерук С.А., заключенный на основании решения Ленского районного суда РС (Я) от 01.10.2012 года, не может быть признан недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Нестерук А.Л. к Нестерук С.А., Муниципальному образованию «Город Ленск» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Ленский районный суд.
Судья п/п Н.Г. Аммосов
Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов
Решение в окончательном виде изготовлено 04.03.2013 года
