Решение от 04 марта 2013 года

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                <ДАТА1> <АДРЕС>
    И.о. Мирового судьи судебного участка № 51 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Андреевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Маджидову<ФИО> о взыскании убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец просит в отсутствие его представителя взыскать с ответчика  убытки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., причиненные простоем троллейбусов <ДАТА2> в связи с ДТП, произошедшим на пересечении улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> по вине ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
 
                Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
                В силу ст. 15 НК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе неполученных доходов, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
                Судом установлено, что <ДАТА2> в 21час. около <АДРЕС> водитель Маджидов<ФИО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, нарушив п. 8.5 ПДД, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> р/з <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, что подтверждается материалом по факту ДТП.
 
                Нарушение ПДД ответчиком находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
 
    В связи с ДТП на маршруте движения троллейбусов маршрута № 6 образовалось препятствие в виде автомобилей участников ДТП, ввиду чего допущен простой машин № 894, 868 указанного маршрута с 21.09час. до 11.32час., что подтверждается сведениями навигации АСУ и актом о простое троллейбусов.
 
                Размер ущерба истцом рассчитан на основании «Положения о порядке определения и возмещения потери дохода (упущенной выгоды), связанного с остановкой движения наземного городского электрического транспорта г.о. Самара», утвержденного Департаментом транспорта г.о. Самара, согласно которому порядок расчета потери дохода (упущенной выгоды) применяется в случае задержки движения электротранспорта в результате дорожно-транспортных происшествий (п. 1.2). Размер убытков  в данном случае определяется исходя из недовыполненного сбора доходов на данном участке пробега за время прекращения движения. Рассматривается каждая выбывшая из движения на данном участке единица подвижного состава согласно времени, предусмотренному расписанием.
 
                 Представленный истцом расчет подтвержден документально и является обоснованным, в связи с чем, в силу ст. 15 ГК РФ понесенные истцом убытки в виде упущенной выгоды подлежат взысканию с ответчика в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Маджидова<ФИО> в пользу  МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» убытки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Решение может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мирового судью.
 
 
                Мировой судья