Решение от 04 марта 2013 года

    Дело № «2»- А39/2013 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2013 года с. Волово
 
    Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Сенюковой Л.И.
 
    при секретаре Веретенниковой Е.Н.,
 
    с участием истицы Мильцевой О.А.,
 
    представителя ответчика ГУ УПФР в <адрес> ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мильцевой О. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на льготную пенсию по старости, назначении и выплате досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Мильцева О.А. обратилась в суд с иском ГУ - УПФ РФ по <адрес> о признании права на льготную пенсию по старости, назначении и выплате досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, засчитать в специальный стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения в ГУ УПФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью было отказано, поскольку, засчитать в педагогический стаж время учебы в Липецком педагогическом институте со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ нет возможности, так как на момент неприменения данного Постановления (ДД.ММ.ГГГГ) не соблюдено основное условие, изложенное в п.4 указанного Постановления - не отработано 2/3 педагогического стажа (16 лет 8 месяцев).
 
    Считает своё право на досрочную пенсию нарушенным, поскольку статья 55 (п. 5) Закона РФ «Об образовании» гарантирует право на получение пенсии за выслугу лет педагогическим работникам образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ. она поступила на очное обучение в <адрес> государственный педагогический институт. В период летних каникул работала в качестве воспитателя детского сада - яслей «<адрес>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на практике работала учителем в <адрес> средней школе. По окончании института с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем в МБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> области. В указанные периоды обучения действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением СМ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 2 которого предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. С учетом п.4 указанного выше Положения данные периоды засчитываются в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. На момент обращения к ответчику ею было выработано не менее 2/3 стажа – 23 года 6 месяцев 13 дней, требуемого для назначения трудовой пенсии.
 
    Поэтому в соответствии с ч.2 ст.6,ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, ст.19, ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации, подпунктом 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №1173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», абз. 4,5 п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО1 от 17.12. 1959 г. № (действующего на момент учебы в Липецком государственном педагогическом институте), правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в её педагогический стаж. В спорный период времени она училась в Липецком педагогическом институте по очной форме обучения.
 
    Не принимая к зачету в стаж её работы учебу в институте ответчик существенно нарушил ее гарантированные Конституцией Российской Федерации пенсионные и социальные права, ограничил истицу в её праве на зачет трудового стажа для выплаты досрочной пенсии по старости при осуществлении педагогической деятельности в учреждениях для детей, которые закреплены в Конституции РФ, в результате чего она оказалась лишена материальных благ на которые законно рассчитывала.
 
    В судебном заседании истица Мильцева О.А. заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом дополнила, что она после окончания школы, в ДД.ММ.ГГГГ поступила на очное обучение в <адрес> государственный педагогический институт. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, два месяца во время летних каникул, работала воспитателем детского сада-яслей «<адрес>» <адрес>. Затем продолжила учёбу в институте и во время прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем в школе <адрес>. По окончании института с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени работает учителем биологии и химии в МБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес>. Считает свое право на досрочную пенсию нарушенным, так как на основании, действующего на то время законодательства, эти периоды включались в педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью, и просит суд включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период обучения в Липецком педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ по <адрес> по доверенности ФИО5, возражая против иска, в суде пояснила, что засчитать в педагогический стаж истицы время её учебы в Липецком педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ нет возможности, так как на момент отмены данного постановления не соблюдено основное условие, изложенное в данном постановлении – не выработано 2/3 педагогического стажа (16 лет 8 месяцев). При подсчёте педагогического стажа Мильцевой О.А. ГУ УПФР в <адрес> допущена ошибка, в действительности её педагогический стаж составляет 24 года 6 месяцев 13 дней.
 
    Выслушав истицу Мильцеву О.А., представителя ответчика ГУ - УПФ РФ по <адрес> по доверенности ФИО5, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Конституция РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств (ст.19).
 
    Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).
 
    Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части1), статей 18,19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Статьей 5 указанного Федерального закона предусмотрен один из видов трудовых пенсий - трудовая пенсия по старости.
 
    Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ).
 
    В соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона "Отрудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    В силу п.2 ст.27 Федерального закона "Отрудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Следовательно, законодателем предоставлено право Правительству Российской Федерации утверждать Списки должностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью, а также правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии.
 
    Аналогичные правовые нормы содержались в Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Законе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях».
 
    В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781) работа в должности учителя школы засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мильцева О.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
 
    ГУ УПФР РФ по <адрес>, рассмотрев заявление истицы Мильцевой О.А., решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью, по причине отсутствия необходимого специального стажа, указав, что по закону требуется 25 лет, а у истицы имеется 24 года 6 месяцев 13 дней. Ей не засчитано в специальный стаж время учебы в Липецком педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Из протокола заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что истице Мильцевой О.А. отказано в назначении досрочно пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. Ей в подсчет стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, не включен выше указанный период.
 
    В судебном заседании, бесспорно, установлено, что специальный (педагогический) стаж Мильцевой О.А. на момент ее обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составил 24 года 6 месяцев 13 дней, что подтверждается трудовой книжкой, материалами пенсионного дела.
 
    Как видно из трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Мильцева О. А. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <адрес> среднюю школу учителем химии и биологии, где работает по настоящее время.
 
    Из копии диплома ПВ №, выданного <адрес> государственным педагогическим институтом педагогическим ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Мильцева О. А. обучалась в Липецком государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Смена фамилии истицы с Гребёнкиной на Мильцеву подтверждается свидетельством о заключении брака серия II-Р<адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Гребёнкина О.А. заключила брак с ФИО6, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО9 жене- Мильцева.
 
    В судебном заседании установлено, что Гребёнкина О.А. с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ работала в детском саде-яслях «<адрес> (непромышленная группа завода «<адрес>») и ей была начислена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ЗАО «<адрес>», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «<адрес>» Гребёнкина О. А. работала в детском саде-яслях «<адрес>» (непромышленная группа завода «<адрес>») с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № К от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ), в качестве воспитателя.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, завод «<адрес>» преобразован в ЗАО «<адрес>» и является правопреемником завода «Индикатор», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Гребёнкина О.А. принята на работу временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем детского сада «<адрес> завода «<адрес>».
 
    Согласно копии приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ Гребёнкина О.А. уволена с должности воспитателя детского сада <адрес>» завода «<адрес>» в связи с окончанием временной работы.
 
    Как видно из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес> муниципального района <адрес> из приказов отдела народного образования администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, п.4 Гребёнкина О. А. студентка <данные изъяты> курса <адрес> назначена учителем химии и биологии на время прохождения педагогической практики в Замарайскую среднюю школу с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа облоно от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из архивной справки №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес> муниципального района <адрес> следует, что в документах архивного фонда № отдела народного образования администрации <адрес> в расчётно-платёжных ведомостях работников <адрес> средней школы за ДД.ММ.ГГГГ значится Гребёнкина О.А. (так в документах) и ей начислена зарплата за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки выданной МБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> следует, что Мильцева О.А. осуществляла педагогическую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в муниципальном учреждении для детей МБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> в должности учителя, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы. дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ выполнялись нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). В период работы предоставлялись отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебный отпуск не предоставлялся; отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся; курсы с отрывом от производства не предоставлялись. <адрес> средняя школа переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу д.<адрес>. Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа д.<адрес> переименована в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу <адрес> муниципального района <адрес>.
 
    В соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п. 1 Положения, засчитывалось также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    Судом, бесспорно, установлено, что Мильцева О.А. обучалась в <адрес> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данному периоду непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании и подтверждено материалами дела, материалами пенсионного дела.
 
    Согласно Постановлению ФИО1-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» не применяется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, до принятия Закона ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в ФИО2», Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность засчитывалась в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.
 
    Довод представителя ответчика о том, что на момент действия постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № - ДД.ММ.ГГГГ, у истицы не имелось более 2/3 стажа по педагогической деятельности и в связи с этим у неё не возникло право на включение данного периода работы в льготный стаж, не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям.
 
    Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ и Определении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО7 на нарушение его конституционных прав положениями ст. 12 и 133.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Эта позиция подтверждена Конституционным Судом РФ и в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), <адрес> и жалобами ряда граждан».
 
    Так, в п.3.3 п.3 и п.1 резолютивной части Постановления принятая новая норма права по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий стаж или специальный трудовой стаж полностью или частично), поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.
 
    Конституционно-правовой смысл указанной нормы, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное ее истолкование в правоприменительной практике.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период учебы Мильцевой О.А. в <адрес> государственном педагогическом институте со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует засчитать в специальный трудовой стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
 
    До ДД.ММ.ГГГГ назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, исполнялось по правилам ст.80 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В период действия данного закона порядок исчисления стажа, дающего право на пенсионное обеспечение по выслуге лет определялся Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей».
 
    Согласно пункту 2 Постановления СМ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).
 
    Из абзаца первого пункта 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
 
    В соответствии с разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнения в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» (утверждены Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при назначении пенсий за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью положение, установленное абзацем первым пункта 1 Правил, применяется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время порядок назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью регулируется п.19 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Списками должностей и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на установление досрочной пенсии, утвержденное Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, судом установлено, что истица работала в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в ГУ УПФР в <адрес> Липецкой области в качестве учителя химии и биологии <адрес> средней школы (МБОУ СОШ <адрес>), работа, в которой в соответствии с пунктами 3, 4 названных Правил засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
 
    Суд установил, что стаж педагогической деятельности Мильцевой О.А. на момент обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ составил не менее 25 лет, и ответчик незаконно отказал Мильцевой О.А. в удовлетворении ее заявления, чем нарушил ее право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности.
 
    Согласно п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ - УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, что подтверждено его копией в материалах дела.
 
    Судом установлено, что к этому времени Мильцева О.А. с учетом включения в специальный стаж периода обучения в <адрес> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, что дает ей право на трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты обращения за указанной пенсией, поэтому ответчик обязан назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд не может принять возражения представителя ответчика, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а также не подкреплены соответствующими доказательствами.
 
    В судебном заседании истица Мильцева О.А. просит суд в случае удовлетворения иска не взыскивать с ответчика ГУ – УПФ Российской Федерации в <адрес> в ее пользу расходы по оплате госпошлины.
 
    Суд находит возможным, удовлетворить данное заявление истицы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Мильцевой О. А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> засчитать в специальный трудовой стаж Мильцевой О. А. дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период учебы в Липецком государственном педагогическом институте со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Мильцевой О. А. трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья: Л.И. Сенюкова
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.