Дата принятия: 04 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2013 г. г. Дагестанские Огни
Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:
председательствующего- судьи Ходжаева З.З.,
при секретаре Магомедове К.М.,
с участием истицы- Курбаналиевой З.К.,
ответчицы – Махмудовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Курбаналиевой Зинфиры Казимагомедовны к Махмудовой Саният
Мерденовне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Курбаналиева З.К. обратилась в суд с иском о взыскании с Махмудовой Саният Мерденовны долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Дербентского нотариального округа ФИО6, в размере 300000 (триста тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -4678, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6200, расходов за оказание юридических услуг -3000 рублей.
В судебном заседании истица Курбаналиева З.К. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком Махмудовой Саният Мерденовной был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Дербентского нотариального округа ФИО6, согласно которому Махмудова СМ. взяла у нее в займы денежную сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей, без выплаты процентов на сумму займа.
Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, согласно договора займа, в случае просрочки займа Махмудова С.М. обязуется выплатить ей проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В указанный срок долг ответчиком возвращен не был.
На ее предложение о добровольной уплате долга Махмудова С.М. ответила отказом в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд и просит удовлетворить ее требования в полном объеме.
Ответчица Махмудова С.М. исковые требования Курбаналиевой З.К. не признала и просила отказать в их удовлетворении пояснив, что она действительно брала у Курбаналиевой З.К. в долг деньги, но в сумме 240000 рублей, а заключила договор займа на сумму 300000 рублей. Далее Махмудова С.М. пояснила, что в начале июля 2012г. познакомилась с некой Бабахановой Айшат, которая в последующем попросила найти ей деньги. Махмудова С.М. заняла деньги у Курбаналиевой З.К. и передала их Айшат. В последствии Бабаханова Айшат не вернула деньги Махмудовой С.М., и она в свою очередь не может возвратить деньги Курбаналиевой З.К. Просит суд отказать в удовлетворении требований Курбаналиевой З.К., т.к. в сложившийся ситуации ее вины нет.
Выслушав объяснения истицы Курбаналиевой З.К., ответчицы Махмудовой С.М. и исследовав материалы дела, суд находит требования Курбаналиевой З.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истицей Курбаналиевой З.К. и ответчицей Махмудовой С.М. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Дербента ФИО6, согласно которому ответчица Махмудова С.М. заняла у истицы Курбаналиевой З.К. деньги в сумме 300000 (триста тысяч) рублей.
Согласно условиям договора, ответчица Махмудова С.М. обязуется возвратить долг истице Курбаналиевой З.К. ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок ответчица деньги не возвратила, чем нарушила свои обязательства.
По условиям п. 8 договора займа, от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки займа ответчица Махмудова С.М. обязуется выплатить истице Курбаналиевой З.К. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дней) составляет 4678 рублей, т.к. размер ставки рефинансирования на момент подачи иска в суд составлял 8,25%.
Учитывая условия договора займа, размер задолженности ответчицы до ДД.ММ.ГГГГ составляет: к основному долгу в 300000 р. + по 8,25% это 4678 рублей за 69 дней = 304678 р.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) <данные изъяты>
