Дата принятия: 04 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,
с участием инспектора <данные изъяты> Гайдукова А.А.,
рассмотрев в помещении Каменского районного суда административное дело по жалобе инспектора <данные изъяты> Гайдукова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Инспектор <данные изъяты> Гайдуков А.А. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.9 КоАП. В результате проверки по базам данных АИПС ГИБДД было установлено, что ФИО1 не оплатил в установленный законом срок, наложенный на него административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, после чего в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № рассмотрев в судебном заседании административный протокол установил, что постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и оплата данного административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ произведена в установленный законом срок. С данным постановлением он не согласен и считает, что оно вынесено с нарушением норм действующего законодательства. Согласно, сведениям официального сайта почты России, ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо (внутрироссийский почтовый идентификатор: № с материалом в отношении ФИО1, поступило по месту вручения. ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1 вручен адресату. В соответствии со ст. 31.1 КоАП постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ ФИО1 не был оплачен. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в его действиях нарушений норм действующего законодательства, в части соблюдения сроков по делам об административных правонарушениях.
На основании изложенного, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и вынести постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании инспектор <данные изъяты> лейтенант полиции Гайдуков А.А. жалобу поддержал.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу без участия ФИО1 в судебном заседании.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы в объеме, предусмотренном ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, а именно постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении <данные изъяты> вынесенного инспектором <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 43 км/час, двигаясь со скоростью 133 км/час, при разрешенной скорости 90 км/час на данном участке дороги, нарушив требование п. 10.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Согласно приобщенной к материалам дела копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении № №, вынесенного инспектором <данные изъяты>, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Штраф в установленные законом сроки ФИО1 оплачен не был. Согласно материалам дела, штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией чека-ордера об оплате данного административного штрафа, то есть с нарушением срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи судебного участка № <адрес> об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и прекращении производства по делу, нельзя признать законным и обоснованным, и обжалуемое постановление подлежит отмене.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе и об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей <данные изъяты> 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемого судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На момент рассмотрения жалобы, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек.
На основании изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, а производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить, а производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья:
