Дата принятия: 04 июня 2014г.
«КОПИЯ»
Дело № 2-1784/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года г.Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
при секретаре Гамеян В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Бондакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы по оплате госпошлины
Установил:
Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» обратилось с исковыми требованиями к Бондакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указало, что <дата> между АКБ «Экспресс-Волга» (ЗАО) (далее - Банк) и ответчиком Бондаковым А.А. (далее - заемщик или ответчик) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику Бондакову А.А. кредит в сумме 98700 рублей, с взиманием процентов за пользование и кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
В соответствии с п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
В связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 105877 рублей 44 копейки, в том числе: сумма основного долга – 71222 рубля 57 копеек; сумма процентов – 13889 рублей 91 копейка; пени по просроченному основному долгу – 11589 рублей 46 копеек, пени по процентам – 9175 рублей 50 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать с Бондакова А.А.:
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>;
- задолженность по кредитному договору № от <дата> состоянию на <дата> в сумме 105877 рублей 44 копейки, из них сумма основного долга – 71222 рубля 57 копеек; сумма процентов – 13889 рублей 91 копейка; пени по просроченному основному долгу – 11589 рублей 46 копеек, пени по процентам – 9175 рублей 50 копеек.;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3317 рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца Зновикова М.В. не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Бондаков А.А. в судебное заседание не явился, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, что подтверждается заказными письмами о его вызове к участию в судебном заседании.
Однако заказные письма с уведомлением ответчиком не были получены и возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 118 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в порядке заочного судопроизводства, так как направляемые судом извещения ответчик не получает, ответчик Бондаков А.А. намеренно уклоняется от получения заказной корреспонденции, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, неявка ответчика в судебное заседание свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Экспресс-Волга» (ЗАО) (далее - Банк) и ответчиком Бондаковым А.А. (далее - заемщик или ответчик) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику Бондакову А.А. кредит в сумме 98700 рублей, с взиманием процентов за пользование и кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
В соответствии с п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.9).
Получение ответчиком Бондаковым А.А. денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от <дата> (л.д.19). Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность (л.д.8-9).
Согласно условиям кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленные по нему процентов и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Ответчику направлялось уведомление о погашении задолженности: <дата> (л.д.14-15). Данное требование Банка ответчиком до сих пор не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 105877 рублей 44 копейки, в том числе: сумма основного долга – 71222 рубля 57 копеек; сумма процентов – 13889 рублей 91 копейка; пени по просроченному основному долгу – 11589 рублей 46 копеек, пени по процентам – 9175 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Банком были направлены ответчикам требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов.
В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.
Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.
Обязанность ответчика возвратить денежные средства по кредитному договору как заемщика, установлена условиями договора, а также нормами ст. 809, 819 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Расчет представленный истцом по размеру задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора, оспорен ответчиком не был, а потому не вызывает сомнений у суда.
В связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Подлежащую уплате неустойку в виде пеней за неисполнение обязательств по кредитному договору суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства и, следовательно, не подлежащей уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно государственная пошлина в сумме 3317 рублей 55 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс - Волга» к Бондакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <дата> с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с Бондакова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 105877 (сто пять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 44 копейки.
Взыскать с Бондакова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» проценты за пользования кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> и по дату вступления решения в законную силу.
Взыскать с Бондакова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3317 (три тысячи триста семнадцать) рублей 55 копеек.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2014 года
Судья подпись С.Ю. Андреева
