Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело №2-1777/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Чорной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) – филиал «Газпромбанк» (ОАО) в городе ... к Сипатову И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец «Газпромбанк» (ОАО) - филиал «Газпромбанк» (ОАО) в ... обратился в суд с иском к Сипатову И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата> Банком с Сипатовым И.В. был заключен кредитный договор <номер> о выдаче кредита на потребительские цели. Во исполнение кредитного договора <дата> Сипатов И.В. был предоставлен кредит в сумме ... рублей со сроком погашения до <дата> с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме ... и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик Сипатов И.В. прекратил исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, из них: сумма основного долга по кредиту – ... рубля ... копейка, проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, проценты на просроченный основной долг – ... рубля ... копейки, сумма начисленной пени за неисполнение обязательств по уплате суммы основного долга – ... рубля ... копейки, сумма начисленной пени за неисполнение обязательств по уплате суммы процентов – ... рублей ... копеек. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора у Банка возникло право для досрочного взыскания долга. Просит взыскать с Сипатова И.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере ... рублей ... копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.
В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (ОАО) - филиала «Газпромбанк» (ОАО) в ... не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик Сипатов И.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и Сипатовым И.В. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме ... рублей, со сроком погашения кредита по <дата> включительно, с даты фактической выдачи денежных средств, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке ... % годовых. Согласно условиям Договора установлена обязанность ответчика погашать кредит не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с <дата> платежами в сумме ... рублей и проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых. При несоблюдении (неисполнении) заемщиком сроков возврата кредита п. 5.2 договора предусмотрено взимание неустойки в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При несоблюдении (неисполнении) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов п. 5.3 договора предусмотрено взимание неустойки в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Пункт 4.2.1. кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном ( бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течении одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В нарушение условий кредитного договора заемщик Сипатов И.В. прекратил исполнять свои обязательства.
В адрес ответчика Банком неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчик свои обязательства не исполнил.
Согласно расчету по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность по кредитному договору <номер> в размере ... рублей ... копеек, из них: сумма задолженности по кредиту ... рубля ... копейка, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, сумма начисленных процентов за просроченный основной долг – ... рубля ... копейки, сумма начисленной пени за неисполнение обязательств по уплате суммы основного долга – ... рубля ... копеек, сумма начисленной пени за неисполнение обязательств по уплате суммы процентов ... рублей ... копеек.
Представленный истцом расчет задолженности Сипатова И.В. по договору <номер> судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора <номер> от <дата>, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) - филиал «Газпромбанк» (ОАО) в ... к Сипатову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме ... рублей ... копеек, из них: сумма задолженности по кредиту – ... рубля ... копейка, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, сумма начисленных процентов за просроченный основной долг – ... рубля ... копейки, сумма начисленной пени за неисполнение обязательств по уплате суммы основного долга – ... рубля ... копеек, сумма начисленной пени за неисполнение обязательств по уплате суммы процентов – ... рублей ... копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину, согласно платежному поручению <номер> в размере ... рублей ... копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) – филиал «Газпромбанк» (ОАО) в городе ... к Сипатову И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сипатова И.В. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) – филиал «Газпромбанк» (ОАО) в городе ... задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере ... рублей ... копеек, из них: сумма задолженности по кредиту – ... рубля ... копейка, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, сумма начисленных процентов за просроченный основной долг – ... рубля ... копейки, сумма начисленной пени за неисполнение обязательств по уплате суммы основного долга – ... рубля ... копеек, сумма начисленной пени за неисполнение обязательств по уплате суммы процентов – ... рублей ... копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, всего ... рубль ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Полный текст решения изготовлен 9 июня 2014 года.
Судья Э.А. Юденкова
