Решение от 04 июня 2014 года

КОПИЯ 2-1939/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Черных О.Г.,
 
    при секретаре Скороходовой Т.М.,
 
    с участием:
 
    истца Краснослободцевой Т.М.
 
    ответчика Кастерина М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Краснослободцевой ТМ к Кастерину МА о взыскании ущерба, причиненного ДТП
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краснослободцева Т.М. обратилась в суд с иском к Кастерину М.А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Томске на , произошло ДТП с участием двух автомобилей – Mitsubishi Diamante, госномер №, под управлением Кастерина М.А., и Hyudai Getz GL, госномер №, под управлением истца. Виновником ДТП является Кастерин М.А., который не застраховал свою гражданскую ответственность.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба от ДТП стоимость восстановительного ремонта в размере ... руб., утрату товарной стоимости ... руб, всего ... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, за оплату отчета ... рублей, за составление искового заявления ... рублей.
 
    Истец требования в процессе поддержала.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В ходе судебного заседания ответчик признал иск.
 
    Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ответчику разъяснено.
 
    Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Краснослободцевой ТМ к Кастерину МА удовлетворить.
 
    Взыскать с Кастерина МА в пользу Краснослободцевой ТМ в возмещение ущерба от ДТП ... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, за оплату отчета ... рублей, за составление искового заявления ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: О.Г. Черных
 
    Секретарь: Т.М. Скороходова
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Опбуликовать в сети Интернет
 
    Судья Черных ОГ
 
    Оригинал находится в деле №2-1939/2014 Советского районного суда г. Томска