Дата принятия: 04 июня 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд в составе:
- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.
- при секретаре – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> ОАО в лице Железногорского городского отделения по<адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты> в лице Железногорского отделения ГО по<адрес> обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: основного долга в размере 368 090 рублей 63 копейки, процентов в размере 62 766 рублей 34 копейки, неустойки в размере 67 746 рублей 36 копеек, судебных расходов в размере 12 186 рублей 03 копейки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил ФИО2 кредит в размере 391 000 рублей под 22,5% годовых, а ФИО2 обязался вернуть сумму кредита в течение 60 месяцев, с процентами, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Однако ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи по кредитному договору, в связи с чем истец как кредитор принял решение о взыскании с ФИО2 всей суммы кредита.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, уклонившись от получения направленной ему посредством почтовой связи повестки с вызовом в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитавшимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице Железногорского отделения ГО по<адрес> как кредитором и ФИО2 как заемщиком был заключен кредитный договор № 264, согласно которому истец предоставил ФИО2 кредит в размере 391 000 рублей под 22,5% годовых, а ФИО2 обязался вернуть сумму кредита в течение 60 месяцев, с процентами, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.
В связи с тем, что ФИО2, получив кредит, выполнял обязательства по его возврату с нарушением условий договора, внося платежи с нарушением установленных графиком сроков, не в полном объеме, с августа 2013 года вообще перестал вносить платежи по кредиту, Сбербанк как кредитор принял решение о требовании с ФИО2 досрочного возврата оставшейся суммы займа, которые ФИО2 добровольно исполнено не было.
В соответствии с представленными истцом расчетами, проверенными судом, задолженность ФИО2 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг в размере 368 090 рублей 63 копейки, проценты в размере 62 766 рублей 34 копейки, неустойка в размере 67 746 рублей 36 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 12 186 рублей 03 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> России ОАО в лице Железногорского отделения ГО по<адрес> задолженность по кредитному договору на сумму 498603 рубля 33 копейки, судебные расходы в размере 12 186 рублей 03 копейки, на общую сумму 510 789 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.
