Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 2-795/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2014 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Чистове В.В.,
с участием представителя истцов К., П. –
К.
ответчика – Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К., П. к Л. о признании сделок по принятию наследства по закону недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
К. П. обратились в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла их мать Л. После её смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры <адрес>. Наследники первой очереди – они и их брат Л. приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, по 1/3 доли за каждым. Впоследствии, в ДД.ММ.ГГГГ года в старых документах Л.. было обнаружено завещание, удостоверенное нотариусом Брянского городского нотариального округа Б. ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому спорная квартира была завещана им в равных долях, т.е. по ? доли за каждой. Однако, нотариус сообщила им, что свидетельства о праве на наследство по завещанию не могут быть им выданы, поскольку завещание предъявлено после окончания производства по наследственному делу. В связи с чем, просили признать недействительными сделки по принятию наследства по закону К. П.и Л. открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Л. Применить последствия недействительности сделок и отменить свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры. Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности в отношении спорной квартиры. Признать за ними, по ? доли за каждой, в порядке наследования по завещанию, право собственности на квартиру <адрес>.
Истцы К. и П. в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы К.
Представитель истцов К. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Указала, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Поскольку спорная квартира была завещана истцам, то приобретение наследства по закону не может являться действительным.
Ответчик – Л. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Л.
После смерти Л. открылось наследственное имущество в виде квартиры <адрес>
Заявления о принятии наследства подали наследники первой очереди умершей Л. её дети К. П. Л.
Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области В. ДД.ММ.ГГГГ года была выдано свидетельство о праве на наследство по закону К. в виде 1/3 доли квартиры <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области В. была выдано свидетельство о праве на наследство по закону Л. в виде 1/3 доли квартиры <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области В. была выдано свидетельство о праве на наследство по закону П. в виде 1/3 доли квартиры <адрес>
Впоследствии истцами было обнаружено завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Б. и зарегистрировано в реестре за номером №...., согласно которому Л. завещала квартиру <адрес> дочерям К. и П.
Л. в судебном заседании признал исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К., П. удовлетворить.
Признать недействительными сделки по принятию наследства по закону К., П. и Л., в виде квартиры <адрес> открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Л..
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области В. К. на 1/3 долю квартиры <адрес>
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области В. Л. на 1/3 долю квартиры <адрес>
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области В. П. на 1/3 долю квартиры <адрес>
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующие записи о регистрации права собственности на квартиру <адрес> за К. Л., П.
Признать за К. и П. право долевой собственности в порядке наследования по завещанию, в размере ? доли за каждой, на квартиру <адрес> общей площадью 42, 7 кв.м..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись С. И. Рубцова
Копия верна. Судья С.И. Рубцова
Секретарь с/з В.В. Чистов
