Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 2-1881/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 04.06.2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Едигаревой Т.А.,
при секретаре Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашихмина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стросм» о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Ашихмин А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стросм» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указав, что согласно договору беспроцентного денежного займа от 18.09.2012 года ООО «Стронг» предоставило ООО «Стросм» заем в размере 1 000 000 рублей. 26.11.2012 года между ООО «Стронг» и ООО «Опт-Трейдинг» был заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым право требования по договору беспроцентного денежного займа от 18.09.2012 года было передано ООО «Опт-Трейдинг». За уступленное право ООО «Опт-Трейдинг» уплатило ООО «Стронг» денежную сумму в размере 1 000 000 рублей. Часть задолженности по договору займа от 18.09.2012 года в размере 200 000 рублей ООО «Стросм» погасило. 10.01.2013 года между ООО «Опт-Трейдинг» и ООО «Стросм» в обеспечение требований, вытекающих из договора беспроцентного денежного займа от 18.09.2012 года и договора уступки прав требования (цессии) заключен договор залога имущества, в соответствии с которым принадлежащее ответчику имущество, а именно: сушильная камера для сушки древесины, было передано в залог ООО «Опт- Трейдинг», но ответчик согласно условий договора имел право пользования данным имуществом, за которое обязался уплачивать ООО «Опт- Трейдинг» 100 000 рублей ежемесячно. 11.11.2013 года между ООО Опт-Трейдинг» и Ашихминым А.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ООО «Опт – Трейдинг» уступило ему право требования с ответчика задолженности (с учетом её частичного погашения), возникшего на основании договора уступки прав требования (цессии) от 26.11.2012 года, заключенного между ООО «Опт-Трейдинг» и ООО «Стронг» в сумме 800 000 рублей и на основании договора залога имущества от 10.01.2013 года (плата за пользование залоговым имуществом) в сумме 1 100 000 рублей. Общий размер уступленного по договору от 11.11.2013 года требования составляет 1900 000 рублей. На текущую дату обязанность по возврату задолженности ответчиком не исполнена. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 900 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 17700 рублей.
Истец Ашихмин А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ООО «Стросм» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела общество уведомлено надлежащим образом. От директора Б.Е.В. поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны, также указали, что до конца мая 2014 года состоится личная встреча с Ашихминым А.А. и будут подписаны письменные договоренности о сроках оплаты данного долга.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 18.09.2012 года между ООО «Стронг» (займодавец) в лице директора Ашихмина А.А. и ООО «Стросм» (заемщик) в лице директора Б.Е.В. был заключен договор № 31 беспроцентного денежного займа по условиям которого (п. 1.1.) займодавец передает заемщику заем на сумму 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется её вернуть в соответствии с п. 2.3 договора по требованию займодавца в течение 30 дней. Сумма считается возвращенной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу займодавца (л.д. 5).
Согласно платежному поручению № 292 от 18.09.2012 года сумма, указанная в договоре № 31 беспроцентного денежного займа от 18.09.2012 года была зачислена на счет заемщика ООО «Стросм» (л.д. 6).
Согласно договору уступки прав (цессии) по договору займа от 26.11.2012 года, заключенному между ООО «Стронг» (цедент) и ООО «Опт-Трейдинг» (цессионарий) цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из указанного договора займа, заключенного между цедентом и ООО «Стросм» (должник). За уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 1 000 000 рублей в течении 30 календарных дней после подписания данного договора (л.д. 7).
Согласно платежному поручению № 488 от 29.12.2012 года денежная сумма в размере 1 000 000 рублей по договору уступки прав (цессии) по договору займа от 26.11.2012 года была перечислена со счета цессионария на счет цедента (л.д. 8).
Согласно договору залога имущества, заключенному 10.01.2013 года между ООО «Стросм» (залогодатель) и ООО «Опт-Трейдинг» (залогодержатель) залогодатель передает залогодержателю в залог сушильную камеру для сушки древесины в качестве обеспечения исполнения обязательств залогодателя, вытекающих из договора уступки прав (цессии) от 26.11.2012 года, а также иных обязательств, вытекающих из настоящего договора. В соответствии с вышеуказанным договором уступки прав (цессии) от 26.11.2012 года ООО «Стронг» уступило ООО «Опт-Трейдинг» право требования возврата долга с Залогодателя по договору беспроцентного денежного займа № 31 от 18.09.2012 года, заключенного между ООО «Стронг» и залогодателем (л.д. 9-10).
Согласно акта об использовании залогового имущества от 10.11.2013 года, заключенного между ООО «Стросм» в лице директора Б.Е.В. (залогодатель) и ООО «Опт-Трейдинг» в лице директора Ашихминой И.В. (залогодержатель) в соответствии с условиями договора залога имущества от 10.01.2013 года, заключенного между сторонами, залогодатель пользовался переданным в залог имуществом, а именно сушильной камерой для сушки древесины в период с января по ноябрь 2013 года включительно и задолженность составила на момент составления акта 1 100 000 рублей (л.д. 11).
Согласно договору уступки прав (цессии) от 11.11.2013 года ООО «Опт-Трейдинг» в лице директора Ашихминой И.В. (цедент) и гражданином Ашихминой А.А., действующим как физическое лицо (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к ООО «Стросм», принадлежащие цеденту из договоров уступки прав (цессии) от 26.11.2012 года и договора залога имущества от 10.01.2013 года.
Согласно п.п. 1.2. и 1.3. указанного договора права (требования), принадлежащие цеденту возникли в силу заключения между цедентом и ООО «Стронг» договора уступки прав (цессии) от 26.11.2012 года, по которому ООО «Стронг» передало цеденту свои права требования к должнику, возникшие на основании договора займа № 31 от 18.09.2012 года и составляют право требовать сумму в размере 800 000 рублей. Права (требования), принадлежащие цеденту возникли также в силу заключения между цедентом и должником договора залога имущества от 10.01.2013 года и составляют 1 100 000 рублей. Общая сумма уступаемых по настоящему договору требований составляет 1 900 000 рублей (л.д. 12-13).
Согласно п. 2.3 договора беспроцентного денежного займа от 18.09.2012 года заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа по требованию займодавца в течение 30 дней.
Уведомление истцом, как новым кредитором было направлено в адрес ответчика 11.11.2013 года с требованием возврата денежных средств в размере 1 900 000 рублей (л.д. 14-15).
Как следует из материалов дела до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно письменному ходатайству ответчика, с иском директор ООО «Стросм» Б.Е.В. согласна.
Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стросм» в пользу Ашихмина А.А. на основании договора уступки прав (цессии) от 11.11.2013 года задолженности в сумме 1 900 000 рублей, из которой 800 000 рублей по договору займа № 31 от 18.09.2012 года и 1 100 000 рублей по договору залога имущества от 10.01.2013 года, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17700 руб., которая на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ашихмина А.А. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стросм» в пользу Ашихмина А.А. на основании договора уступки прав (цессии) от 11.11.2013 года задолженность в сумме 1 900 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17700 руб., а всего 1 917 700 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в мотивированном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.
Решение в мотивированном виде изготовлено 09.06.2014 года.
Судья Т.А. Едигарева
