Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 2-1423/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» июня 2014 года г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Любушкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Козич А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к Козич А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере *** и уплаченной госпошлины.
В обоснование требований указывает на то, что <дата> между ОАО « ***» и Козич А.А. был заключен кредитный договор № №.
Согласно п. *** кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ***. сроком до <дата>. включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика № №
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от <дата>
В соответствии с пунктами *** кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере *** % годовых в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. *** кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. *** кредитного договора, истец <дата>. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>
Однако, требование банка исполнено не было.
Согласно п. *** кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает истцу неустойку в размере ***. за каждый факт просрочки платежа.
До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
По состоянию на <дата> задолженность Козич А.А. по кредитному договору № от <дата>. составляет ***., в том числе:
- по кредиту - ***.,
- по процентам - ***
- прочие неустойки по кредиту - ***
Просит взыскать с ответчика Козич А.А. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере ***., в том числе по кредиту - ***., по процентам - ***., прочие неустойки по кредиту - *** а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «***» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик Козич А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу его регистрации: <адрес>, а также по адресу места жительства, указанного в анкете-заявлении: <адрес>. Конверты с судебными повестками возвращены в суд по истечению срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неиспользование ответчиком Козич А.А. предоставленного ему Гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья находит ответчика Козич А.А. надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> между истцом и ответчиком Козич А.А. был заключен кредитный договор №№ согласно которого ОАО *** предоставил Козич А.А. денежные средства (кредит) на потребительские цели в размере ***. на срок по <дата>. под *** % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.№).
Согласно п.*** кредитного договора, кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика № № открытый в Банке на основании заявления Заемщика по форме приложения № к настоящему договору.
Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме <дата>. на вкладной счет заемщика Козич А.А. зачислена сумма кредита ***., что подтверждается мемориальным ордером № от <дата>. (л.д. №).
Согласно п. *** кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ***
Кредитным договором (п. ***) предусмотрена уплата неустойки при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере *** за каждый факт просрочки платежа.
Из п*** Кредитного договора усматривается, что Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
В судебном заседании установлено, что, начиная с <дата>. ответчик Козич А.А. обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки оплаты основного долга и процентов.
<дата>. ОАО «***» отправил заемщику Козич А.А. требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.№), которое оставлено им без внимания.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком Козич А.А. своих обязательств по кредитному договору № от <дата>
Из расчета задолженности по кредитному договору на <дата>., представленного истцом, следует, что заемщик Козич А.А. имеет задолженность перед ОАО «***» в размере *** в том числе по кредиту (основному долгу) - ***., по процентам - ***., прочие неустойки по кредиту - ***. (л.д. №).
Указанный расчет ответчиком не оспаривается.
В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком Козич А.А. не выполняются. Требование истца о возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком Козич А.А. без внимания, что свидетельствует о злостном уклонении ответчика от исполнения условий кредитного договора.
При изложенных обстоятельствах судья считает взыскать с Козич А.А. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере ***
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме *** о чем свидетельствует платежное поручение № от <дата>. (л.д. №).
При изложенных обстоятельствах судья находит взыскать с ответчика Козич А.А. в пользу истца ОАО «***» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Козич А.А. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере ***., из них: ***. задолженность по основному долгу, ***. - задолженность по процентам, ***. - неустойка, в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.
