Решение от 04 июня 2014 года

Дело № 2-749/2014
 
Мотивированное решение
 
составлено 09 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
04 июня 2014 года г. Новоуральск
 
    Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего Пичугиной Е.Н.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск Леонтьева П.Б.
 
    при секретаре Микушиной Н.И.,
 
    а также с участием представителя ответчика Коптяковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа внутри городской поликлиники № 3
 
установил:
 
    Прокурор ЗАТО г. Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства» (далее по тексту – ЦМСЧ-31) о возложении обязанности до 01 ноября 2014 года по обеспечению беспрепятственного доступа внутри городской поликлиники № 3. В ходе рассмотрения дела иск прокурором уточнен и заявлено о возложении на ответчика данной обязанности до 01 января 2015 года.
 
    В судебном заседании прокурор иск поддержал, пояснив, что прокурором проведена проверка соблюдения законодательства в части социальной защиты инвалидов при эксплуатации объектов социальной инфраструктуры ЦМСЧ31. В ходе проверки установлено, что внутри объекта социальной инфраструктуры – поликлиника № 3 ЦМСЧ-31, расположенной по адресу: г. Новоуральск, ул. К. не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к лифту, не обеспечена возможность беспрепятственного передвижения внутри здания, так внутри здания отсутствует возможность беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников к лифту и верхним этажам здания. В здании отсутствуют пандусы, поручни к ступеням, ведущим к лифту, а также размеры лифта не соответствуют требованиям закона. Ссылаясь на ст. 7 Конституции РФ, ФЗ «О социальной защите инвалидов», Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, Свод Правил по проектированию и строительству, ГОСТ 51631-2008, ст. 45 ГПК РФ, просил возложить на ЦМСЧ-31 обязанность по обеспечению до 01.01.2015 года беспрепятственного доступа внутри здания городской поликлиники № 3, находящемуся по адресу: г. Новоуральск Свердловской области, ул. К., а именно оборудовать пандусом лестницу внутри здания, ведущую к лифту установить поручни к ступеням данной лестницы, привести размеры лифта в соответствии «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружения для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001»; ГОСТ Р 51631-2008 (ЕН 81-70:2003) «Лифта пассажирские. Технические требования доступности, включая доступность для инвалидов и других маломобильных групп населения».
 
    Представитель ответчика Коптякова Н.В., действующая на основании доверенности и обладающая соответствующими полномочиями, в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.
 
    Рассмотрев доводы, приведённые сторонами в обоснование искового заявления, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из требований ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Представитель ответчика признал иск в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и полагает возможным иск прокурора удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа внутри городской поликлиники № 3 – удовлетворить.
 
    Возложить на Федеральное Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства» обязанность по обеспечению до 01 января 2015 года беспрепятственного доступа внутри здания городской поликлиники № 3, находящемуся по адресу: г. Новоуральск Свердловской области, ул. К., а именно оборудовать пандусом лестницу внутри здания, ведущую к лифту установить поручни к ступеням данной лестницы, привести размеры лифта в соответствии «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружения для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001»; ГОСТ Р 51631-2008 (ЕН 81-70:2003) «Лифта пассажирские. Технические требования доступности, включая доступность для инвалидов и других маломобильных групп населения».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий Е.Н. Пичугина
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья Е.Н. Пичугина