Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1423/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года     г. Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи И.Н.Фроловой,
 
    при секретаре З.Ф. Зайнетдиновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожух Н.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ о признании права на досрочную пенсию по старости,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Н.В. Кожух обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ, в котором просит обязать УПФР включить в специальный трудовой стаж период работы на выборной должности председателя профсоюзного комитета учащихся Бугульминского педагогического училища с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) и назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ.
 
    В заявлении указала, что решением УПФР в Бугульминском районе и г. Бугульме № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей, признанный УПФР специальный стаж составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, при этом не был включен в ее специальный стаж период работы на выборной должности председателя профсоюзного комитета учащихся Бугульминского педагогического училища. Считает отказ в назначении пенсии необоснованным.
 
    В судебном заседании истец Н.В. Кожух исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ ФИО4 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что оспариваемый Н.В. Кожух период не может быть засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по возрасту в связи с осуществлением педагогической деятельности, так как включение в специальный стаж периодов работы на выборных должностях не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденными Постановлениями Правительства РФ, в списке ДД.ММ.ГГГГ их нет..
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в течение <данные изъяты> лет.
 
    Решением Управления ПФР в Бугульминском районе и г.Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ Н.В. Кожух было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком в специальный стаж не был включен период работы на выборной должности председателя профсоюзного комитета учащихся Бугульминского педагогического училища с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней).
 
    Признанный УПФР специальный стаж на день обращения составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.
 
    Не согласившись с решением ответчика, Н.В. Кожух обратилась в суд.
 
    Судом установлено, что истец Н.В. Кожух с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выбрана и утверждена председателем профсоюзного комитета учащихся Бугульминского педагогического училища, что подтверждается записью в трудовой книжке.
 
    Суд считает, что отказ Пенсионного фонда в зачете спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости является необоснованным по следующим основаниям.
 
    В период работы на выборной должности председателя профсоюзного комитета учащихся Бугульминского педагогического училища с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (спорные периоды) действовал Закон СССР «О государственных пенсиях» от 14 июля 1956 года.
 
    В соответствии со ст. 58 Закона СССР «О государственных пенсиях» принято Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым было утверждено Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения».Согласно подпунктам «б, г» пункта 1 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» работа на выборных должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях, засчитывалась учителям в стаж работы по специальности, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.
 
    Таким образом, законодатель предусмотрел включение в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности работу на выборных должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях.
 
    Однако, Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» утратило силу.
 
    В соответствии со ст. 55 ч. 2 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или ущемляющие права и свободы человека и гражданина.
 
    Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя условия назначения трудовой пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.
 
    Изменение в законодательстве создало неравенство при реализации прав на досрочное назначение трудовой пенсии, что не допустимо с точки зрения требований ст. 19 Конституции Российской Федерации, а также приведет к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение в соответствии со ст. 39 Конституции РФ.
 
    Таким образом, суд находит, что период работы истца на выборной должности председателя профсоюзного комитета учащихся Бугульминского педагогического училища с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должен быть полностью включен в специальный стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Истец приобрела право на включение периода работы в специальный стаж до изменения правового регулирования вопросов пенсионного обеспечения. Соответственно, спорный период подлежит включению в специальный стаж.
 
    При условии включения спорного периода работы на выборной должности специальный стаж истца, осуществлявшего педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, составит более <данные изъяты> лет. Поэтому суд считает, что решение пенсионного органа от № от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным.
 
    Согласно статье 19 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года от 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
 
    Пенсия Н.В. Кожух должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения в Управление Пенсионного фонда за назначением пенсии.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кожух Н.В. удовлетворить.
 
    Включить в специальный трудовой стаж Кожух Н.В. в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы на выборной должности председателя профсоюзного комитета учащихся Бугульминского педагогического училища с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Признать за Кожух Н.В. право на досрочную трудовую пенсию по возрасту в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма назначить Кожух Н.В. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: подпись Фролова И.Н.
 
    Копия верна.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать