Дата принятия: 04 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
при секретаре Хабониной К.Г.,
с участием истца А2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к ГСК «Автомобилист» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и возложении обязанности подключения электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
А2 обратился в суд с иском к ГСК «Автомобилист» о признании действий по отключению энергоснабжения гаража, расположенного по адресу:Х «А», строение 1, бокс У (ряд 9, № 124), не соответствующими закону, возложении обязанности подключить электроснабжение к указанному гаражу, взыкании 23000 рублей - расходов по оплате консультативных и представительских услуг, а также, уплаченной госпошлины в размере 200 рублей, мотивируя тем, что является собственником указанного гаража, за время пользования гаражом до настоящего времени не имеет задолженности по оплате электроэнергии, данные по потреблению электроэнергии совпадают с данными, переданными ему прошлым собственником, согласно членской книжке в соответствии с показаниями опломбированного счетчика, установленного в гараже. После приобретения права собственности на гараж, он не обращался к представителям Гаражно-строительного кооператива "Автомобилист" с заявлением о включении его в члены гаражного кооператива. 00.00.0000 года он обнаружил, что подача электроэнергии в гараж без какого-либо предварительного уведомления отключена. Электрическая энергия в Гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист» поставляется открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" со слов председателя ответчика - А1. Согласно визуальному обследованию (с использованием фототехники) электропроводки гаража причиной отсутствия подачи электрической энергии в гараж является отключение его с внешней стороны от сетей кооператива, посредством механического отсоединения от общей сети в распределительной коробке. Учитывая способ отключения электроэнергии и пояснения председателя Гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» А1, данное действие произведено непосредственно А1 в связи с задолженностью в виде неуплаты членских взносов, на просьбы предоставить законные основания удержания взносов и отключения гаража ответил отказом. На дополнительные просьбы о предоставлении учредительных документов на право предъявлять требования ему ответил отказом. В дальнейшем он был вынужден оплатить за 2002-2013 годы членские взносы в размере 3125 рублей под предлогом обещания ответчика подключить электроэнергию в гараже, однако, до настоящего времени действия по подключению не произведены. 00.00.0000 года в 14-30 года в результате телефонного разговора, ему было сказано в грубой форме, что он должен заплатить дополнительно штраф в размере 1000 рублей для подключения электроэнергии, что и стало причиной обращения с исковым заявлением в Октябрьский районный суд Х. Действия ответчика по отключению электроэнергии гаража являются незаконными. При обращении в суд ему пришлось воспользоваться услугами юриста (представителя). Согласно заключенного договора на оказание консультационных и представительских услуг У от 00.00.0000 года, внесенная оплата по договору составила 23000,00 рублей, что подтверждается актом выполненных работ от 00.00.0000 года на сумму 23000 рублей.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных исковых требованиях, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Суду пояснил, что действия ответчика по отключению электроэнергии являются незаконными и он просит обязать их восстановить подачу электроэнергии, а также взыскать расходы на представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, он уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённым.
Представитель истца о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражает.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По делу установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права Х, за А2 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 00.00.0000 года право собственности на индивидуальный гараж по адресу: Х «А» стр. № 1, бокс № 57, а также на земельный участок под гаражом общей площадью 20 кв.м..
В соответствии с пунктом 1 ст.116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов
Указанный гаражный бокс находится на территории ГСК «Автомобилист».
По информации, полученной из Межрайонной ИФНС России У поХ от 00.00.0000 года года, ГСК «Автомобилист» является действующим юридическим лицом.
Согласно Уставу ГСК «Автомобилист» (гаражно-строительный кооператив) является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и Юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива – гаражно-строительного кооператива – с целью удовлетворения потребностей в гаражах. Согласно п.2.1. Устава, кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан - членов Кооператива в гаражах путем их строительства на средства членов Кооператива, а также для последующей эксплуатациигаражей преимущественно за счет собственных средств.
Согласно п.5.3 Устава, приём в члены кооператива возможен по решению собрания членов кооператива.
Согласно п.5.4. Устава, после вынесения общим собранием членов Кооператива решения о принятии в члены и установлении срока для уплаты паевых взносов соискателя он должен уплатить паевой взнос, установленный общим собранием членов Кооператива, в срок согласно п. 3.5 настоящего Устава. Соискатель становится членом Кооператива только после уплаты паевого взноса.
В случае просрочки уплаты названных взносов соискатель уплачивает пени по п. 3.7 Устава. Если просрочка превышает 90 (Девяносто) дней, то решение Правления Кооператива о приеме в члены Кооператива становится недействительным, а прием несостоявшимся. Денежные средства, полученные от претендента в качестве частичной уплаты вступительного и паевого взноса, возвращаются ему.
Согласно п.5.5. Устава, член кооператива обязан:
- соблюдать Устав, решения общего собрания членов Кооператива, Правления Кооператива и Ревизионной комиссии;
- соблюдать государственные технические, противопожарные, санитарныенормы и правила содержания гаража;
- своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы;
- нести бремя расходов на содержание, ремонт гаража, находящегося у него в пользовании
(в собственности);
- своевременно уплачивать все налоги и сборы;
- участвовать в благоустройстве территории гаражного комплекса;
- участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.
А2 членом кооператива не является, между тем, согласно копии из членской книжки прежнего собственника - страницы об оплате за электроэнергию и фотографии счётчика (его показания) следует, что задолженности по оплате за электроэнергию не имеется.
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Положениями ст.545 ГК РФ определено, что абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
Согласно п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Электрическая энергия в ГСК «Автомобилист» поставляется открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" как указывает истец со слов председателя ответчика - А1.
Таким образом, вопросы ограничения, прекращения подачи электроэнергиирешаются между Гарантирующим поставщиком и Потребителем, которые являются сторонами по договору энергоснабжения. Кроме того, действующим законодательством определены основания для прекращения или ограничения подачи электроэнергии.
В рассматриваемом случае правоотношения, связанные с оплатой членами кооператива членских взносов, возникли у сторон не из договора электроснабжения, и не регулируются приведенным законодательством. Кроме того, как установлено выше, истец членом ГСК «Автомобилист» не является, да и неуплата членских взносов не является основанием для прекращения подачи электроэнергии в гаражистца, не предусмотрено уставом.
Из пояснений истца следует, что причиной отсутствия подачи электрической энергии в его гараж является отключение его с внешней стороны от сетей кооператива посредством механического отсоединения от общей сети в распределительной коробке. До настоящего времени подача электроэнергия в гараж не возобновлена.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик полномочий по прекращению подачи электроэнергии не имеет, суд считает возможным удовлетворить требования истца признания незаконными действий ГСК «Автомобилист» по отключению подачи электрической энергии в принадлежащий ему на праве собственности гараж У по адресу:Х «А», строение 1, бокс У (ряд 9, № 124), и обязать ГСК «Автомобилист» возобновить подачу электроэнергии в указанный гараж.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, истец понес расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления и консультаций в сумме 23000 рублей, что подтверждается договором У на оказание консультативных и представительских услуг от 00.00.0000 года и актом выполненных работ от 00.00.0000 года года.
Суд, исходя из объема проделанной представителем работы, категории спора, исходя из принципов разумности, находит требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг подлежащими удовлетворению в полном объёме.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действия ГСК «Автомобилист» по отключению энергоснабжения гаража, расположенного по адресу:Х «А», строение 1, бокс У (ряд 9, № 124), не соответствующими закону и возложить обязанность на ГСК «Автомобилист» подключить электроснабжение к указанному гаражу.
Взыскать с ГСК «Автомобилист» в пользу А2 судебные расходы на оплату консультативных и представительских услуг в размере 23000 рублей 00 копеек (двадцать три тысячи рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 200 рублей 00 копеек (двести рублей 00 копеек), а всего: 23200 рублей 00 копеек (двадцать три тысячи двести рублей 00 копеек).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова
