Решение от 04 июня 2014 года

    дело №12-35/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года с.Павловск     
 
    Судья Павловского районного суда Алтайского края Жданова С. В.,
 
    рассмотрев жалобу защитника Пахина Виктора Михайловича - Игнатовой Ольги Геннадьевны на постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от 30.04.2014 года, которым
 
    Пахин В. М., дд.мм.гг. года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, зарегистрированный по адресу:<адрес>
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от 30.04.2014г. Пахин В. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Игнатова О. Г., защитник Пахина В. М., обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно. Указывает, что вывод мирового судьи о том, что Пахин В. М. виновен в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не основан на материалах дела, показаниях свидетелей. При вынесении постановления нарушены требования ч. 1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п.п. 63, 127 и 132 Административного регламента МВД РФ.
 
    В судебном заседании Пахин В. М. поддержал поданную жалобу защитника, указал, что соглашался с результатами освидетельствования и составленным в отношении него протоколом об административных правонарушениях, так как боялся ареста. Был трезв.
 
    Защитник Пахина В. М. Игнатова О. Г. просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от 30.04.2014г. в отношении Пахина В.М., ссылается на доводы, изложенные в жалобе.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от 30.04.2014г. Пахин В. М. был признан виновным в том, что дд.мм.гг. в 21 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21093, госномер А 356 ОС 22, двигался на указанном автомобиле по ул. Советская в районе дома №96, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вывод мирового судьи о виновности Пахина М. В. является обоснованным и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2014, в котором Пахин В. М. собственноручно указал, что согласен с правонарушением; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.03.2014г., где в качестве основания указано, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, имеется запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.03.2014г., где указаны показания прибора 0,855 мг/л; распечаткой результатов освидетельствования, в соответствии с которой в выдыхаемом Пахиным В.М. воздухе содержалось 1,710 промилле алкоголя, указанные результаты Пахин В. М. при составлении названного документа не оспаривал, согласился с ними, о чем сделал собственноручную запись в акте освидетельствования от 03.03.2014г.; протоколом о задержании транспортного средства от 03.03.2014г, из которого следует, что управление транспортным средством ВАЗ 21093, госномер А 356 ОС 22 передано ООО «Тех.помощь»; рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД Басаргина А. А. от 03.03.2014г.
 
    Вопреки доводам защитника все доказательства оценены мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Так, во всех вышеуказанных документах имеются подписи лица, привлекаемого к ответственности,- Пахина В. М.; ни в одном документе нет заявлений и ходатайств последнего относительно несогласия с правонарушением и (или) несогласием с действиями и решениями сотрудников ГИБДД, Пахин В. М. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился с его результатами, в виду чего отсутствовали основания для направления последнего для прохождения медицинского освидетельствования. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых.
 
    Каких либо нарушений должностными лицами полиции Приказа МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" из материалов дела не следует и в настоящем судебном заседании не установлено. Суд отклоняет доводы защитника в этой части как необоснованные.
 
    Административное наказание Пахину В. М. назначено мировым судьей в минимальном размере санкции статьи, с учетом тяжести совершенного правонарушения, сведений, характеризующих личность виновного.
 
    Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих за собой отмену постановления, не допущено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от дд.мм.гг. в отношении Пахина В. М. оставить без изменения, жалобу защитника Пахина В. М. Игнатовой Ольги Геннадьевны - без удовлетворения.
 
Судья С.В.Жданова