Дата принятия: 04 июня 2014г.
копия По делу № 2-1858/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 июня 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Сомове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с настоящим иском, указывая следующее.
В соответствии с кредитным договором № (номер обезличен) от 07 марта 20ё12 г. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 150 000 рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 29,90 % годовых.
Во исполнении своей обязанности по договору банк перечислил (дата обезличена). заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей. Ответчик со своей стороны взял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты.
В соответствии с п.2 договора, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на (дата обезличена) составляет 125 120 рублей 59 коп., в том числе просроченный основной долг 122 985 рублей 04 коп., просроченные проценты 2 135 рублей 55 коп.
В связи с изложенным ОАО «БИНКБАНК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 125 120 рублей 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 702 рубля 41 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу предъявленного иска суду не предоставил.
Учитывая изложенное, суд рассматривает гражданское дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
(дата обезличена) между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № (номер обезличен), по условиям которого банк выдает заемщику кредит в размере 150 000 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договор (п.1.2 договора).
В силу п.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа установлена до 7 числа каждого месяца.
При возникновении просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов установлена пеня в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на (дата обезличена) составляет 125 120 рублей 59 коп.
Ответчик сумму задолженности не оспорил.
Исходя из выше изложенного, требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению,
В соответствии со ст.98 ГПК РФ. с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 702 рубля 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 125 120 (сто двадцать пять тысяч сто двадцать) рублей 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 702 (три тысяч семьсот два) рубля 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
п.п.Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
