Решение от 04 июня 2014 года

    < >
 
    Дело № 12-525/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    4 июня 2014 года                                                                                      г.Череповец
 
             Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области НЕПЫТАЕВ А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЖУКОВА Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, рассмотрев его жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
              Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от ДД.ММ.ГГГГ Жуков подвергнут административному взысканию в виде административного ареста на срок 12 суток по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 5 минут на 142 км автодороги < > он, управлял транспортным средством будучи лишенным права управления с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              В своей жалобе Жуков просит постановление в отношении его изменить и снизить наказание до 10 суток, так как < >. О том, что он лишен прав не знал, постановление не получал, поэтому сел за руль, ехал с семьей на дачу. Отказался ехать в наркологию из-за того, что < >. Находясь в нетрезвом состоянии за руль бы не сел, так как понимает, что везет детей, < >
 
             В суде Жуков доводы жалобы поддержал.
 
             Выслушав доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи должно быть изменено.
 
             Факт отказа Жукова от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования им не оспаривается и подтверждается также материалами дела. Причины, по которым он отказался от медицинского освидетельствования, являются неуважительными.
 
              Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в котором описана суть правонарушения, составлен в соответствии с требованиями закона, дал собственноручные объяснения: «Не знал, что лишен, в наркологию не поеду».
 
              Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым Жуков был лишен права управления транспортными средствами, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Суть правонарушения Жукову была ему разъяснена и понятна.
 
               Каких-либо оснований считать сотрудников ГИБДД лицами, заинтересованными в привлечении Жукова к административной ответственности по ст.12.26 ч.2, а все указанные доказательства - недопустимыми или не достоверными, не усматривается.
 
              В обжалуемом постановлении вывод о виновности Жукова в совершении правонарушения мотивирован, исследованным доказательствам дана правильная оценка.
 
              Однако наказание Жукову назначено без учета важного смягчающего наказания: < >, которое должно было быть учтено, поэтому наказание Жукову должно быть снижено с учетом данного смягчающего обстоятельства.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь п.1) ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
              Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении ЖУКОВА Д. В. измененить: назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
                  Решение обжалованию не подлежит.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья:                                                Непытаев А.Ю.