Дата принятия: 04 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-156/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> д.Судислово, Шаховского района
Мировой судья 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области Широкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КРФоАП, в отношении Прусенкова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА5> в 13 час.00 мин. водитель Прусенков С.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> на дороге у <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7.ПДД РФ, повторно, так как ранее был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев с <ДАТА3> по <ДАТА4> по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.4 КРФоАП.
Прусенков С.В. с протоколом не согласен, пояснил, что машиной управлял <ФИО2>, рядом с <ФИО2> сидел <ФИО3>, все были пьяные, так как обмывали машину. Возражения в протоколе не написал, так как был сильно пьян, не осознавал своих действий. Свидетель <ФИО4> в суде пояснил, что дружит в Прусенковым, купил у него машину, но не переоформил на себя, ехали после отмечания покупки, были пьяные, он управлял автомашиной, водительского удостоверения не имеет, сказал сотрудникам ГАИ, что управлял Прусенков С.В., так как был пьян.
Исследовав представленные суду доказательства, выслушав Прусенкова С.В., свидетеля <ФИО4>, мировой судья приходит к выводу, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также вина Прусенкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КРФоАП подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства вменяемого правонарушения, и в котором Прусенков С.В. расписался и каких-либо объяснений или возражений не написал; протоколом об отстранении Прусенкова С.В. от управления транспортным средством; актом освидетельствования Прусенкова С.В. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому показания прибора измерения составили 1,320 %, т.е. у Прусенкова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Прусенков С.В. был согласен; объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА> года, полученные с соблюдением требований КоАП РФ, из которых следует, что <ДАТА> они с <ФИО2> и Прусенковым ехали на а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> из <АДРЕС>, машиной управлял <ФИО2>, а около <АДРЕС> за руль сел Прусенков, так как у <ФИО2> нет прав. Поскольку Прусенков был пьян, он не справился с управлением и съехал в кювет, в момент аварии Винорадов сидел на заднем сидении; копией Постановления мирового судьи <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому Прусенков С.В. был лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года с <ДАТА3> по <ДАТА4> по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Доводы Прусенкова С.В., а также свидетеля <ФИО2>, что Прусенков С.В. автомашиной не управлял, суд оценивает критически, расценивает как желание избежать ответственности, так как они опровергаются исследованными судом допустимыми доказательствами.
Таким образом, на основании всех исследованных в совокупности доказательств, суд считает, что вина Прусенкова С.В. в совершении им административного правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно, установлена, и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.8 КРФоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прусенкова С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (ОМВД России по Шаховскому району МО л/с 04481525190) ИНН 5079002439 КПП 507901001 р/с 40101810600000010102 отделение 1 Москва БИК 044583001ОКТМО 46658000 КБК 1881163 0020016000 140 УИН 18810450144210000603
Постановление может быть обжаловано в Шаховской районный суд Московскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Широкова Е.В.
