Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-78/2014
                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-78/2014
 
 
      Мировой судья судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области Семенова В.Ф. ( пос. Борисовка, ул. Луначарского2),
 
    рассмотрев 4 июня 2014 годав открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношенииОбластного государственного бюджетного учреждения здравоохранения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН- 3103010077, Юридический адрес и телефон:  <АДРЕС>
 
    Расчетный счет и иные банковские реквизиты: <НОМЕР>в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       7 марта 2014 года при проведениивыездной внеплановой проверки за соблюдением обязательных требований законодательства РФ в области пожарной безопасности и выполнением предписания органа государственного пожарного надзора на территории, в зданиях и сооружениях ОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по <АДРЕС> района <АДРЕС> области установлено, что предписание государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от 15 мая 2013 года, которым установлен срок исполнения предписания 10 февраля 2014 года в установленный срок не выполнено, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное  ч. 13 ст. 19.5. КоАП РФ.   
 
      ОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», интересы которого  представляет главный врач <ФИО1> вину  в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что указанное предписание п.1, п.3, п. 4. исполнено в апреле 2014 года, о чем имеется акт о приемке объекта в эксплуатацию, п.5 не исполнен по причине того, что для переоборудования  реанимации и хирургического отделения на первый этаж необходимо проведение капитального ремонта, который запланирован на   2017 год по программе развития здравоохранения Белгородской области до 2020 года.
 
       Вина ОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении из которого следует, что ОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в срок до 10.02.2014 года п.1, п.3, п.4, п.5  предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3-4), распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого следует, что временно исполняющий обязанности начальника ОНД- главный государственный инспектор Борисовского района по пожарному надзору распорядился направить  для проведения проверки выполнения требований пожарной безопасности в отношении юридического лица ОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.5-6), предписанием <НОМЕР> от 15 мая 2013 года (л.д.7-9).
 
       Действия  юридического лица ОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» судья квалифицирует по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ-  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
      Однако суд учитывает доводы представителя юридического лица о том, что им как руководителем ОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» были предприняты все возможные меры к устранению выявленных нарушений. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, актами приемки объекта в эксплуатацию, о приемке выполненных работ по устройству систем пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
      Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.
 
       Суд считает, что в данном случае действия ОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по не исполнению требований предписания №26/1/1 от 15 мая 2013 года формально образуют состав административного правонарушения по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения в совокупности с представленными суду документами, подтверждающими принятие мер к устранению нарушений в установленные сроки, а также с учетом размера вреда и тяжести последствий, вышеуказанные действия учреждения не представляют таких угроз для личности, общества или государства, которые требуют строгого наказания.
 
    Суд считает возможным освободить ОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10.КоАП РФ судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, однако в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности административного правонарушения освободить от административной ответственности  и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения  или  получения  копии  постановления  путем  подачи  жалобы  в Борисовский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Борисовского района.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                 В.Ф. Семенова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать