Решение от 04 июня 2014 года

    Дело №2 -339/ 2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Анна 04 июня 2014 года
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильинского В.А.,
 
    при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
 
    с участием истица Санникова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Санникова Александра Сергеевича к Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Санников А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Парус» на строительство гаража и в 2010 году он построил гараж по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> а. Указанный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с техническим паспортом гаража он имеет общую площадь 68,5 кв.м. Какие-либо запрещения, ограничения (обременения) права, спор о праве на строение отсутствуют. В соответствии с положениями Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года, Постановления Правительства РФ «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» № 457 от 01.06.2009 г. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Со вступлением в силу данного Закона право собственности может возникнуть только после регистрации этого права в территориальных службах федерального органа исполнительной власти, действующих в соответствующих регистрационных округах. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на указанный гараж, площадью 68,5 кв. м., расположенный по <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Санников А.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении, проситв признать за ним право собственности на гараж площадью 68,5 кв. м., расположенный по <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Ответчик представитель Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, предоставив в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации, не возражая против удовлетворения заявленных требований Санникова А.С..
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Санникова Александра Сергеевича удовлетворить.
 
    За Санниковым Александром Сергеевичем признать право собственности на гараж <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а именно с 05 июня 2014 г.
 
    Судья