Решение от 04 июня 2014 года

№ 2- 1611 / 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Васильковской О.В.,
 
    при секретаре Кобеевой Р.Д.,
 
    с участием
 
    представителя истца Михальченко А.В., действующего на основании доверенности,
 
    ответчика Воронова С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Куклина М.О. к Воронову С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куклин М.О. обратился в суд с иском к Воронову С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме ... руб., расходов по эвакуации автомобиля ... руб., судебных расходов, включающих расходы по оплате независимой оценки ... руб., расходы по оформлению у нотариуса доверенности ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель истца Михальченко А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Воронов С.А. исковые требования признал в полном объеме, представив заявление о признании исковых требований.
 
    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Воронову С.А. последствия признания иска известны и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о признании иска.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска Вороновым С.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Куклина М.О. удовлетворить.
 
    Взыскать с Воронова С.А. в пользу Куклина М.О. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме ... руб., расходов по эвакуации автомобиля ... руб., судебных расходов, включающих расходы по оплате независимой оценки ... руб., расходы по оформлению у нотариуса доверенности ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Томска.
 
    Судья О.В. Васильковская