Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
Дело № 5-____/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                           г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев по судебному участку № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Антонова <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС> Свердловской области, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>, не работающего, ранее судимого, к административной ответственности ранее привлекался согласно данным ММУ МВД России по НГО  и МО «п. Уральский»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Антонов А.Л., в отношении которого <ДАТА> Новоуральским городским судом Свердловской области установлен административный надзор с установлением обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не явился на регистрацию во вторник либо четверг второй недели апреля (8 или 10 апреля 2014 года),  чем нарушил обязанность, предусмотренную статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть в вину Антонову А.Л. вменяется административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании Антонов А.Л. свою вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен,  содеянном раскаивается.
 
    Вина Антонова А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Антонова А.Л. административного правонарушения;
 
    - рапортом инспектора по осуществлению административного надзора <ФИО2>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Антоновым А.Л. административного правонарушения, в частности, что в нарушение ограничения, установленного в отношении него решением Новоуральского городского суда Свердловской области от <ДАТА>, Антонов А.Л. 8 или 10 апреля 2014 года не явился на регистрацию в отдел полиции, чем нарушил обязанность, предусмотренную статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;
 
    - решением Новоуральского городского суда Свердловской области от <ДАТА> об установлении в отношении Антонова А.Л. административного надзора;
 
    - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым в отношении Антонова А.Л. установлен административный надзор на 5 лет, т.е. до <ДАТА> с установлением обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет посещения общественных мест, где допускается употребление спиртных напитков.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Антонов А.Л. не выполнил свои обязанности, установленные при административном надзоре, связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию в отдел полиции в срок, установленный в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Антонова А.Л. по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает, что его вина доказана в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении Антонову А.Л. наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитывает раскаяние, обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение Антоновым А.Л. тождественного административного правонарушения, учитывает, что на момент рассмотрения дела Антонов А.Л. не работает, не является на момент рассмотрения дела об административном правонарушении инвалидом 1 или 2 группы, следовательно, ему на основании части 2 статьи 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Антонова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое суток).
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 часов 58 минут <ДАТА> 
 
    Копию постановления направить (вручить) Антонову А.Л., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                                И.А. Витовская
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать