Решение от 04 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-184/2014
                                         № <НОМЕР> 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Ирбит                                                                                                    04 июня 2014 года
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Юшкова И.А.,
 
    при секретаре Карповой А.А.,
 
    с участием представителя истца Карповой О.В.,
 
    ответчика Речкаловой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к  Речкаловой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за  потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к  Речкаловой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за  потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>.
 
                 В обосновании своих требований представитель истца Карпова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ОАО «Свердловэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Свердловской области, статус  гарантирующего поставщика и границы зон деятельности которого утверждены Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от <ДАТА7> <НОМЕР>. ОАО «Свердловэнергосбыт» осуществляло поставку электроэнергии Речкаловой <ФИО1> по адресу: Свердловская область <АДРЕС> пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. ОАО «Свердловэнергосбыт» надлежащим образом выполнены обязанности по потавке. Однако, Речкалова Л.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате. В настоящее время за Речкаловой Л.С. образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в размере 16 816 рублей 18 копеек, а также ей начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1091 рубль 72 копейки. Доказательств, подтверждающих заключение договора найма с Речкаловой Л.С., либо нахождения жилого помещения в ее собственности, у Истца не имеется, однако имеется справка Зайковской территориальной администрации от <ДАТА9>, согласно которой Речкалова Л.С. и члены ее семьи зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,1-8. На основании данной справки и  ведомости контрольных обходов Речкаловой Л.С. начислена плата за поставленную электроэнергию. Согласно расчету за потребленную электроэнергию с <ДАТА2> по <ДАТА10> внутриквартирное потребление было и за этот период начислена плата, впоследствии с <ДАТА10> по <ДАТА3> потребления внутриквартирного не было, но начислена плата за общедомовые нужды. Считает, что на основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Речкалова Л.С., как наниматель жилого помещения несет обязанность по оплате за электроэнергию по адресу: пос. <АДРЕС>,1-8. Потребитель не обращался к ним и не сообщал, что она проживает фактически по другому адресу, территориальная администрация об этом также не сообщала им. Просит взыскать с Речкаловой Л.С. задолженности по оплате за  потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  16 816 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1091 рубль 72 копейки.
 
                Ответчик Речкалова Л.С. исковые требования не признала и в судебном заседании пояснила, что после смерти матери в 1991 году она находилась под опекой тети, у которой жила до 18-ти лет. С 18-ти лет по 2010 год она жила в квартире <НОМЕР> дома 1 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, где ранее проживала ее мама. Квартира не была оформлена в собственность и договор найма с ней не заключался. Так как в квартире всегда было холодно и невозможно проживать с детьми, бывший <ФИО2> <ФИО3> в июне 2010 года разрешила поменять жилье на квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>. Зарегистрироваться по данному адресу не смогла, так как не были оформлены документы на эту квартиру. Она обращалась к <ФИО3> и другим председателям администрации, чтобы оформить договор найма. Только нынешний председатель Зайковской территориальной администрации <ФИО4> помогла оформить документы на квартиру. С <ДАТА11> был заключен договор найма на квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>.  С <ДАТА12> она зарегистрирована по этому адресу. В квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> она не проживает с июня 2010 года по настоящее время, о чем предоставила справку. Не могла оформить документы на квартиру 18 в доме 180 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> по независящим от нее причинам. Жить в квартире <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с детьми было не возможно, там нет надлежащих условий. Возможности платить  такую большую задолженность в сумме 17907 рублей 90 копеек она не может, у нее нет средств. По ул. <АДРЕС>,180-18 у нее также имелась задолженность за коммунальные услуги, но она пытается ее выплачивать. Оплатила долг в 2013 году, когда предупредили, что отключат электроэнергию, а у нее дети. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Свердловэнерго».
 
                Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что она работает в должности <ФИО5>. Речкалову Л.С. знает как жителя пос. <АДРЕС>, которая к ней обращалась в связи с необходимостью заключения договора найма занимаемого ею и ее детьми жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,180-18. После обращения Речкаловой Л.С. она выяснила, что Речкалова Л.С. будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживала по адресу: <АДРЕС> пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,180-18. В связи с непригодностью для проживания квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в июне 2010 года, с разрешения действующего на тот момент <ФИО5> <ФИО3>,  семья Речкаловой Л.С. переселилась в квартиру 18 доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, где проживает по настоящее время, о чем ею предоставлена для суда справка. После обращения Речкаловой Л.С. ей удалось решить вопрос о заключении договора найма на указанную квартиру, и  Речкалова Л.С. была там зарегистрирована. Квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> находится в муниципальной собственности, не пригодна для проживания, является аварийной, в ней какое-то время проживал некий  Зубарев, который впоследствии был осужден.  Сейчас там никто не проживает. ОАО «Свердловэнергосбыт» была дана справка о лицах зарегистрированных в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> Ирбитского района, а не о лицах фактически проживающих там, так как был такой запрос. Что спросили, такой ответ и был дан.
 
            Заслушав представителя истца-Карпову О.В., ответчика Речкалову Л.С., свидетеля <ФИО4>, исследовав письменные доказательства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                  В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского- процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
        Согласно ч.2 ст.  153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;  арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;  члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
       Согласно основным положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА13>, "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; из положений п.3 раздела 2 Указанных выше Правил условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: а) коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; с момента предоставления жилого помещения жилищным, жилищно-строительным кооперативом - члену жилищного, жилищно-строительного кооператива и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора аренды - арендатору жилого помещения и проживающим с ним лицам.
 
                 На основании изложенного, Истец обязан доказать факт заключения с Ответчиком, как с потребителем договора найма, аренды, нахождения жилого помещения в его собственности и т.д., факт предоставления и потребления ответчиком коммунальных услуг, наличие и размер задолженности по оплате за коммунальные услуги.
 
      Судом установлено, что Истец ОАО «Свердловэнергосбыт» обратился с исковыми требованиями к Речкаловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за  потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>. В обоснование факта потребления Ответчиком коммунальных услуг Истец представил справку Зайковской территориальной администрации от <ДАТА9> о составе семьи Речкаловой Л.С., согласно которой она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,1-8 (л.д. 7).   
 
          Однако, сам по себе факт регистрации по месту жительства не свидетельствует о наличии  договора найма с указанным лицом, нахождения жилого помещения в его собственности или на ином праве, а также факт заключения договоров между поставщиком и потребителем и потребления коммунальной услуги Ответчиком.
 
       Как следует из объяснений Ответчика Речкаловой Л.С., свидетеля <ФИО4>, квартира <НОМЕР> в д. 1  по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> Ирбитского района находится в муниципальной собственности и на праве собственности Ответчику не принадлежит, что не оспаривается и представителем ответчика.
 
    Ответчик Речкалова <ФИО1> с июня 2010 года  проживает по адресу: Свердловская область <АДРЕС> пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. 18, что подтверждается справкой <ФИО5> от <ДАТА14> (л.д. 59).
 
      Факт не проживания Речкаловой Л.С. и иных лиц в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> Ирбитского района подтверждается  объяснениями представителя ответчика, из которых следует, что  с <ДАТА10> по <ДАТА3>  Ответчику начислена плата за общедомовые нужды, поскольку внутриквартирного потребления не было.
 
    Согласно представленным расчетам  сумм задолженности за потребляемую электроэнергию (л.д.8)  за период с <ДАТА10> по <ДАТА3> показания прибора учета за внутриквартирное потребление электроэнергии не изменялись, плата за него не начислялась, произведено начисление платы за общедомовые нужды.
 
    Суд отвергает доводы представителя Истца о том, что Речкалова Л.С. обязана вносить плату за электроэнергию на основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.  153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;  арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;  члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    Однако, доказательств, подтверждающих заключение договора   найма и потребления Ответчиком коммунальных услуг по электроснабжению  по адресу: Свердловская область <АДРЕС> пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,1-8  Истцом не представлено.
 
      При данных обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с Ответчика Речкаловой Л.С. не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к     Речкаловой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за  потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, оставить без удовлетворения.
 
                Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в <АДРЕС> суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня его вынесения  с подачей жалобы через мирового судью.
 
                  Мотивированное решение изготовлено <ДАТА15>
 
 
                      <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                      Мировой судья                                                             И.А. Юшкова
 
                      <ФИО6>