Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
    Дело № 5-____/2014   
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Екатеринбург                                                                                       04 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузевановой <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03.06.2014 года около 14:00 часов   Кузеванова Т.Л., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по <АДРЕС>, тайно свободным доступом похитила имущество, принадлежащее  <ОБЕЗЛИЧИНО>, а именно шорты и майку, положив их в свою дамскую сумку,  причинив ущерб потерпевшей на общую сумму 660 рублей 70 копеек.
 
    В судебном заседании Кузеванова Т.Л. пояснила, что 03.06.2014 года зашла в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>» посмотреть вещи, ей понравились шорты и майка, которые она решила похитить, положила их в свою дамскую сумку и прошла кассовую зону, не оплатив товар. Однако, на выходе сработала сигнализация, ее остановил охранник и предложил выдать товар, она добровольно его отдала. Охранник вызвал полицию, ее забрали в отделение. В содеянном раскаивается. Проживает в настоящее время одна с двумя малолетними детьми, в ближайшее время планирует выйти на работу.
 
    Кроме признательных показаний вина Кузевановой Т.Л. подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 03.06.2014 года. Кузеванова Т.Л. с протоколом ознакомлена, права разъяснены.
 
    - заявлением представителя потерпевшей с просьбой привлечь к ответственности неизвестную, совершившую хищение одежды из магазина,
 
    - справкой о стоимости похищенного товара - шорты женские 275,4  рублей без НДС, майка  женская - 385,3 рублей без НДС.
 
    - рапортом дежурного ОП №1 от 03.06.2014 года, о поступившем в ОП сообщении о хищении в магазине по <АДРЕС> где задержана неизвестная девушка;
 
    - объяснениями сотрудника магазина <ФИО2>, который пояснил, что им в  магазине была замечена и остановлена неизвестная девушка, похитившая из магазина вещи.
 
    - протоколом  об административном доставлении от 03.06.2014 года, из которого следует, что Кузеванова Т.Л. была задержана  в порядке ст.27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 14:00 часов 03.06.2014 года и доставлена в ОП № 1.
 
    Из справки дежурного ОП № 1 следует, что административно задержанная Кузеванова Т.Л. содержалась в КАЗ ОП № 1 с 14:25 часов по 17:10 часов 03.06.2014 года.
 
    Таким образом,  исследовав материалы дела, суд находит установленной  вину  Кузевановой Т.Л. в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи и подтверждающейся собранными по делу доказательствами, ее действия правильно квалифицированы по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Кузевановой Т.Л.,   вину <ОБЕЗЛИЧИНО>, что расценивается в качестве смягчающих ее ответственность обстоятельств.
 
    С учетом данных о личности, характера совершенного правонарушения, а также периодом ее задержания в порядке ст.27.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Кузевановой Т.Л. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кузеванову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Л.В. Шаньгина
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок (с возможным предоставлением квитанции на судебный участок № 4) по следующим реквизитам: наименование получателя платежа  -  УФК по Свердловской области (Управление МВД России по г.Екатеринбургу код 009), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа - 40101810500000010010, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, ОКТМО 65701000, КБК 18811690040046000140 УИН ъ30474F66140042474Z8. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Сведения об оплате штрафа по состоянию на ________________ОТСУТСТВУЮТ.
 
 
    Неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов
 
 
 
    Мировой судья                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать